智能設(shè)備的成功發(fā)展導(dǎo)致了大多數(shù)年輕人有電量焦慮，于是產(chǎn)生了移動電源這么個物件兒。隨著快充的出現(xiàn)及成功普及，移動電源也緊隨其后，跟著快充協(xié)議出了針對性的快充移動電源，面向無良的Magsafe，還有一些設(shè)計了磁吸式的移動電源。GaN材料的出現(xiàn)，增強的快充的能力。移動電源也進(jìn)一步加入到了移動電源中。

本次評測的倍思能量堆87W就是這么一款加入了GaN的移動電源，全稱是Baseus 倍思 能量堆87W 混動 Hybird 雙擎GaN氮化鎵移動電源適配器2合1 10000mAh 87W（為便于表達(dá)，下文統(tǒng)一簡稱為 能量堆87W）。

外觀展示

能量堆87W通體黑色磨砂塑料材質(zhì)，底部設(shè)計了一圈拋光的“圍裙”，正面亦是采用拋光的方式印有品牌logo。和“能量堆87W”這個名字的感覺一樣，這款產(chǎn)品的尺寸算是比較厚重的，整體尺寸是108mm*65mm**32mm。

能量堆87W最大的賣點不是官方說的二合一，因為充電頭+移動電源的設(shè)計已經(jīng)出現(xiàn)了很多了，這款產(chǎn)品最大的賣點應(yīng)該是支持多協(xié)議快充，具體表現(xiàn)后面展開。

能量堆87W提供了兩個接口USB-A，Type-c。其中Type-c是兼顧輸入與輸出，畢竟能量堆87W還有一個移動電源的屬性，所以Type-c接口輸入可以為移動電源充電。而USB-A口只能輸出。

在兩個接口下方，設(shè)計的是一個隱藏式的開關(guān)，與此平面齊平，不會有誤觸的情況發(fā)生。

因為是二合一的電源，所以在插電時（AC模式（混動模式），交流電）和不插電時（DC模式，直流電）提供的功率并不一樣。

在AC模式下， Type-c口支持65W輸出，USB-A口支持最大22.5W輸出。雙口同時輸出時，總功率支持65W+22.5W=87W，也就是產(chǎn)品宣傳的87W的大功率輸出。

在DC模式下，Type-c口支持20W輸出，USB-A口支持最大22.5W輸出。雙口同時輸出是，總功率支持最大5V3A=15W輸出。

換個角度來想，能量堆87W在GaN的加持下，支持了65W的高功率輸出，疊加移動電源的功能， 在沒有明顯增大機身尺寸的情況下，將插腳設(shè)計成了側(cè)面折疊式，與電子產(chǎn)品同時收納時，避免了對他們的劃傷。

插腳的撥動比較便捷，收納口留夠了將插腳撥出的空間。

能量堆87W支持的87W高功率輸出與GaN技術(shù)是相輔相成的，基于GaN的高功率輸出設(shè)計能夠降低產(chǎn)品使用時的發(fā)熱。

作為一款移動電源時，容量是10000mAh/3.7V/74Wh。

輸出評測

能量堆87W的二合一設(shè)計，適應(yīng)了更多的使用場景，能夠讓你出門帶有支持疊加最高87W的GaN協(xié)議的快充充電頭，還能夠提供10000mAh的移動電源，更進(jìn)一步的節(jié)省了出行的收納空間。

雖然是二合一，但是使用體驗還是要分別從87W GaN快充頭和10000mAh快充移動電源進(jìn)行。

AC模式（混動模式）

在此模式下，Type-c口輸出支持65W，同時USB-A口輸出支持22.5W。

測試一

測試設(shè)備：vivo s10 pro、榮耀20pro

vivo s10 pro，官方宣傳頁面只寫了支持vivo自家的快充協(xié)議最高44W，不支持pd快充協(xié)議。

榮耀20Pro，官方宣傳寫的是支持自家快充協(xié)議最高22.5W，沒有寫支持pd快充，但是通過實測，也支持pd快充。

測試結(jié)果：

A口接vivo s10 pro，C口接榮耀20pro

vivo不出意外的沒有激活快充模式，顯示的是普通充電模式；榮耀通過充電時手機端文字及圖標(biāo)顯示，都在接通電源1s左右后（其實就是瞬間）顯示為“超級快充”

A口接榮耀20pro，C口接vivo s10 pro

我知道你看到上兩張圖片以為是同一個，其實已經(jīng)換了充電口了，顯示效果與上一個一樣。

能量堆87W的只說明了是支持多快充協(xié)議，而PD快充協(xié)議是無法激活榮耀手機的超級快充狀態(tài)的。而實際測試，在AC模式下，不管是65W max的c口輸出還是22.5W max的A口輸出，都支持了華為的快充協(xié)議（SCP）。而vivo的FlashCharge則都不支持。

此外，在激活快充的模式時，四顆燈中最里面的一顆會黃燈常亮，這顆燈的顏色也代表著能量堆87W是否啟動了快充，不管是哪個快充協(xié)議。

測試二

測試設(shè)備：小米筆記本15in pro

這個必須要用65W的輸出才可以正常充電供電了，所以只能通過AC模式下的C口輸出才能達(dá)到對應(yīng)的輸出要求。

在上述模式下，筆記本約有28%的缺失電量，接上能量堆以后，顯示還有29min充滿電量。同時能量堆87W的快充指示燈也變成了黃色常亮的狀態(tài)。

DC模式

該模式下，C口最大支持20W輸出，A口最大支持22.5W輸出，雙口同時最大支持5V3A=15W輸出。

測試一：

測試設(shè)備：iPhone 12 pro max

A口輸出

iPhone12系列最大支持20W有線快充，在實際充電時，能量堆87W的快充指示燈并沒有閃爍黃燈，意即未出發(fā)快充。

通過充電的速度進(jìn)行了記錄。

電量從30%-80%（快速充電狀態(tài)）用時1個小時（大約），充電時電壓7.5V左右，電流1.5A左右

電量從80%-100%（涓流充電狀態(tài)）用時1個小時（大約）充電時電壓5V左右，電流0.5A左右。充電時如果開屏使用時，電流會從0.5A跳到0.8A左右。

（或許iPhone 12 pro max涓流充電是從85%開始的？）

C口輸出

使用A口為iPhone 12 pro max充電時，沒有激活快充模式，而使用C口為其充電時，則激活了快充模式，快充指示燈亮起了黃燈。至于速度嘛，就算是快充，最高也就是個20W，聊表安慰吧。

測試二：

測試設(shè)備：榮耀20pro

在DC模式下對榮耀20pro進(jìn)行充電時，當(dāng)能量堆87W的電量低于一定值時（具體未能測得，測試時能量堆電量剩余低于25%），不會激活超級快充協(xié)議，而是激活了快速充電模式。

電量從55%-80%，用時35min

電量從80%-90%，用時18min

電量從90%-100%，用時18min

測試三：

測試設(shè)備：vivo s10 pro、榮耀20pro

測試內(nèi)容：DC模式下，雙口同時輸出5V3A 15W max

通過雙口同時輸出進(jìn)行測試，vivo自不必說，肯定不可能有快充的出現(xiàn)。榮耀20pro此時也未激活快充狀態(tài)，而是普通充電狀態(tài)，這也和能量堆在此狀態(tài)下的輸出最大功率15W的標(biāo)定是一致的。

輸入評測

DC模式下，耗電至尾聲時，指示燈會在藍(lán)色與紅色燈兩種狀態(tài)下交替，應(yīng)該不是閃爍交替的意思，而是藍(lán)色燈亮表示普通充電模式，紅色燈亮表示電量不足。

在電量完全耗費完的情況下，通過插腳對能量堆87W進(jìn)行充電，大約3.5小時充滿了4格電，這個真的是逼死強迫癥，四顆燈，每顆一個小時，多合理不是？

充電時，四顆燈會根據(jù)設(shè)備電量對應(yīng)閃爍，也就是一顆燈代表25%的電量，對應(yīng)10000mAh也就是2500mAh。

充滿后，四顆燈藍(lán)色常亮。

評測總結(jié)

優(yōu)勢：

1、GaN C口65W + A口22.5W=87W的高功率快充，一個完全可以替代倆；

2、通過測試，支持不同快充協(xié)議，能夠滿足更多的使用場景；

3、平時出差一個筆記本一個手機，一個能量堆87W完全勝任（需要使用AC模式）；

一點不成熟的小建議：

1、配備一個出行收納袋更為合理，這個造假也不高，還可以順便做個推廣不是；

2、明確可以兼容的快充協(xié)議，比如華為SCP，PD等，給消費者以明確的選擇傾向。

以上是本次評測的所有內(nèi)容，謝謝觀看。

還請不吝三連。