? 前言

已經(jīng)不是一兩次了，群友拿著某個(gè)路由器評(píng)分榜單過(guò)來(lái)問(wèn)怎么看，可能是我搜索能力比較弱，確實(shí)沒(méi)找到該榜單的評(píng)分計(jì)算方法，所以咱也不敢說(shuō)這份表單數(shù)據(jù)到底有多少參考價(jià)值。

作為吃了六年P(guān)CDN飯的從業(yè)人員，雖然做不到實(shí)測(cè)所有路由器，但重點(diǎn)測(cè)試參數(shù)和基礎(chǔ)性能標(biāo)準(zhǔn)還是能說(shuō)清楚的，路由器手上還有幾臺(tái)，本著我行我上的原則拿出來(lái)測(cè)一下，順道“打個(gè)分”。

下面和大家分享下2022年路由器的評(píng)估項(xiàng)目和各項(xiàng)合理數(shù)值，主要目的還是教會(huì)大家如何自己測(cè)試和調(diào)整，學(xué)會(huì)后可以將測(cè)試結(jié)果發(fā)到評(píng)論區(qū)大家共享，覺(jué)得有所幫助歡迎關(guān)注點(diǎn)贊收藏三連哈。

? 本文目錄

寫著寫著搞了一萬(wàn)六千多字，本文分為兩部分：

前半段為基礎(chǔ)知識(shí)、量化參數(shù)和參數(shù)合理范圍，看完基本就知道路由器入手前后應(yīng)該注意哪些地方，同時(shí)也能知道如何在不新增設(shè)備的前提下簡(jiǎn)單優(yōu)化家中拓?fù)洹?/span>

后半段為針對(duì)無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度的實(shí)操測(cè)試案例（負(fù)載測(cè)試之前寫過(guò)），有兩組案例對(duì)照，第一組是我自己推薦的兩款型號(hào)實(shí)測(cè)，第二組是開(kāi)頭那張表所在價(jià)位的四款不同路由器橫評(píng)。

如果對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)比較感興趣，建議購(gòu)買【計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)：自頂向下方法】這本書進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，幾乎所有疑惑都能在書中找到答案，比一頭霧水自己摸索效率高很多。

? 基礎(chǔ)知識(shí)丨外部影響因素

路由器的上聯(lián)設(shè)備其實(shí)還有很多，往上順正常有光貓、PON、OLT和BAS，根據(jù)水桶原理，任何一個(gè)環(huán)節(jié)做了限制都會(huì)影響最后的測(cè)試結(jié)果，這些定義為外部問(wèn)題。

1?? OLT/BAS丨寬帶信息

在光貓橋接的拓?fù)渲?，路由器最基本的功能就是撥?hào)（PPPoE），原理是訪問(wèn)運(yùn)營(yíng)商的PPP服務(wù)器拿到相關(guān)信息后讓路由器聯(lián)網(wǎng)交互，這里的信息一般都有套對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)模板，也就是運(yùn)維常說(shuō)的DBA信息。

這個(gè)模板中幾乎所有項(xiàng)目都和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量有關(guān)，比如IP類型、最大連接數(shù)、NAT類型等等，這些都會(huì)影響到最終的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，而模板并不是全國(guó)統(tǒng)一，甚至單個(gè)市不同區(qū)的模板都會(huì)不同，由于保密協(xié)議沒(méi)辦法截圖給大家看，運(yùn)維和裝維應(yīng)該都知道這個(gè)設(shè)定。

寬帶本身的限制對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量影響非常大，舉兩個(gè)例子：

案例A，運(yùn)營(yíng)商DBA配置了兩百的連接數(shù)上限，那么即使你的路由器扛得住一萬(wàn)個(gè)連接，實(shí)際上有效連接數(shù)只會(huì)存在200個(gè)，并不是因?yàn)槁酚善饔布M載或者超出系統(tǒng)限制導(dǎo)致的連接斷聯(lián)。

案例B，路由器撥號(hào)拿到的是內(nèi)網(wǎng)IP，路由層自定義NAT類型為FullCone（全錐型），公網(wǎng)IP所在的BAS配置NAT類型為Symmetric（對(duì)稱型），那么即使走CGNAT，實(shí)際NAT類型還是Symmetric，最終導(dǎo)致的握手成功率很低和路由器同樣沒(méi)有半毛錢關(guān)系。

所以，在寬帶本身質(zhì)量比較差的情況下，測(cè)試結(jié)果偏差會(huì)比較大，用戶正常沒(méi)辦法去修改賬號(hào)相關(guān)設(shè)定，帶公網(wǎng)IP+無(wú)限制的寬帶本身也非常少，家寬如果發(fā)現(xiàn)高峰期掉速或者斷聯(lián)還真不一定是路由器的問(wèn)題，建議聯(lián)系運(yùn)營(yíng)商讓裝維上門排障，如果是OLT或者BAS上這種超出權(quán)限的問(wèn)題，裝維會(huì)上報(bào)處理。

2?? 光貓丨光信號(hào)強(qiáng)度

關(guān)鍵參數(shù)：光衰弱強(qiáng)度

合理范圍：-20~35dBm

請(qǐng)不要再說(shuō)光貓改橋接后就完全不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量了，光貓改完橋接（Bridge）后嚴(yán)格意義上是Passthrough模式，用人話來(lái)說(shuō)就是還會(huì)參與到整個(gè)數(shù)據(jù)傳輸，不然光信號(hào)轉(zhuǎn)電信號(hào)是誰(shuí)處理的呢？LOID驗(yàn)證又是誰(shuí)做的呢？

和上面說(shuō)的賬號(hào)信息相比，光貓的排障比較簡(jiǎn)單，有超密自己進(jìn)光貓后臺(tái)看兩點(diǎn)就行：

第一是光貓的硬件溫度，和普通電腦CPU撞溫度墻會(huì)降頻一樣，部分光貓本身耐高溫能力就很差，所以可能會(huì)出現(xiàn)夏天網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差的問(wèn)題。

第二是光信號(hào)強(qiáng)度，也就是裝維口中說(shuō)的光衰，如果有超級(jí)密碼可以直接進(jìn)光貓后臺(tái)看，一般型號(hào)的合理范圍在-20到-35中間，大了小了都不行。

如果遇到以上兩個(gè)問(wèn)題，解決方案同樣挺簡(jiǎn)單，聯(lián)系運(yùn)維上門測(cè)光調(diào)個(gè)光衰，最麻煩也就是老化的厲害發(fā)熱量太大，換個(gè)光貓即可解決，推薦華為和中興光貓，裝維有啥就用啥，需要避坑的是部分運(yùn)營(yíng)商自研型號(hào)，起碼我這兒的裝維自己都嫌棄。

? 基礎(chǔ)知識(shí)丨量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

回歸路由器本身，這里將和性能掛鉤的項(xiàng)目分為可量化與不可量化兩部分，請(qǐng)仔細(xì)看下相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)范圍，用華碩后臺(tái)當(dāng)案例的原因是啥配置項(xiàng)都有。

1?? 可量化丨路由器硬件

關(guān)鍵參數(shù)A：CPU核心數(shù)

合理范圍：雙/四核+NPU

參數(shù)解析：目前路由器平臺(tái)已經(jīng)徹底從MIPS邁入ARM時(shí)代，主流還是高通（IPQ5xxx/8xxx系列）、聯(lián)發(fā)科（MT7xxx）還有博通（BCM4xxx/6xxx），基本上新款都是四核起步，區(qū)別在于主頻和NPU數(shù)量，也有走自研路線的廠家比如中興和瑞芯微，本人毫不掩飾對(duì)這兩家的喜愛(ài)。

關(guān)注手機(jī)的朋友應(yīng)該對(duì)NPU不陌生，這是一種針對(duì)特定任務(wù)的soc，對(duì)路由器而言一般用于轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)或者其他信號(hào)管理，有些廠商會(huì)將NPU數(shù)量和CPU核心數(shù)量累加計(jì)算進(jìn)行宣傳，個(gè)人覺(jué)得問(wèn)題不大，因?yàn)榇_實(shí)對(duì)性能有幫助，只不過(guò)NPU利用率就得看系統(tǒng)層和軟件層調(diào)教了。

關(guān)鍵參數(shù)B：運(yùn)行內(nèi)存

合理范圍：256~1024MB

參數(shù)解析：即使是華碩這么喜歡用低配硬件的路由器廠商，現(xiàn)在都給自家中高端用上了512MB的運(yùn)行內(nèi)存，不同系統(tǒng)的路由器對(duì)內(nèi)存的需求也不一樣，如果功能相對(duì)簡(jiǎn)單，256MB正常就夠用，目前還是以板載DDR3L為主。

關(guān)鍵參數(shù)C：無(wú)線頻段（2.4G/5G）

合理范圍：雙頻段/三頻段

參數(shù)解析：即使對(duì)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有什么了解，自己安裝并初始化過(guò)路由器的用戶應(yīng)該知道，正常的無(wú)線頻段分為2.4G和5G兩個(gè)，WiFi6其實(shí)用的也是5G頻段，只不過(guò)傳輸協(xié)議類型是性能更強(qiáng)的802.11ax，所以新款WiFi6路由器的命名一般是AX開(kāi)頭，后面數(shù)字為無(wú)線帶寬總和。

三頻最近半年才流行起來(lái)，相比雙頻多了一個(gè)5G頻段（2.4G*1+5G*2），有兩種利用方向：

第一種是直接使用，通過(guò)QoS設(shè)定讓指定設(shè)備只走這個(gè)頻段，從而保障這些指定設(shè)備的傳輸質(zhì)量和連接穩(wěn)定性，但是單臺(tái)設(shè)備只能走一個(gè)頻段，比如兩個(gè)2400Mbps的5G帶寬并不能疊加成4800Mbps給單臺(tái)下聯(lián)設(shè)備使用。

第二種是用于MESH組網(wǎng)，以往雙頻路由器走無(wú)線回程組網(wǎng)時(shí)候會(huì)吃掉5G頻段一半的帶寬用于節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)傳輸，三頻路由器就比較舒服了，直接將多的頻段專用于節(jié)點(diǎn)間傳輸，相當(dāng)于單頻段沒(méi)有帶寬損失。

除了信道和協(xié)議會(huì)影響無(wú)線信號(hào)質(zhì)量以外，信道也會(huì)影響帶寬質(zhì)量，針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的路由器系統(tǒng)會(huì)開(kāi)放手動(dòng)切換信道的入口，針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的路由器一般只能跟著程序預(yù)設(shè)走，個(gè)人建議讓路由器自己選擇，如果出現(xiàn)信號(hào)強(qiáng)度太差的情況再嘗試手動(dòng)更改。

最后就是頻寬，目前主流是20/40/80/160MHz四擋，正常根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度自適應(yīng)，理論上頻寬越大，下聯(lián)并發(fā)傳輸?shù)姆€(wěn)定性和可用帶寬就更大，與頻寬關(guān)聯(lián)的還有OFMDA和MU-MIMO這兩項(xiàng)提升AX協(xié)議并發(fā)傳輸質(zhì)量的功能，推薦檢查下是否開(kāi)啟，反正是自適應(yīng)，開(kāi)了沒(méi)啥壞處。

關(guān)鍵參數(shù)D：天線/FEM數(shù)量

合理范圍：4~10根/10-20個(gè)

參數(shù)解析：天線數(shù)量和內(nèi)存一樣，屬于越多越好的硬件，不然華碩八爪魚也不至于被吹這么久，搭配合適的5G芯片和足夠數(shù)量的FEM模塊確實(shí)能提升有效無(wú)線覆蓋面積，內(nèi)置和外置區(qū)別不大，只要機(jī)身設(shè)計(jì)中天線附近不存在信號(hào)遮擋物就行。

和上面說(shuō)的三頻一樣，天線目前也是有兩種利用方向，除了正常的信號(hào)放大以外，有些廠商會(huì)獨(dú)立一根出來(lái)用于檢測(cè)和屏蔽干擾信號(hào)，部分中高端路由器有做這樣的設(shè)計(jì)。

另外現(xiàn)在有些中高端路由器在嘗試使用一體化天線方案，純靠堆射頻芯片（FEM）數(shù)量保證無(wú)線信號(hào)質(zhì)量，目前我還沒(méi)試過(guò)這種方案，所以不敢說(shuō)到底是好還是不好，后續(xù)有機(jī)會(huì)評(píng)測(cè)下。

關(guān)鍵參數(shù)E：網(wǎng)口數(shù)量

合理范圍：2~6個(gè)

參數(shù)解析：對(duì)現(xiàn)在的普通家庭用戶來(lái)說(shuō)，正常外部網(wǎng)口（WAN）*1+內(nèi)部網(wǎng)口（LAN）*2也就夠用了，畢竟手機(jī)和平板比傳統(tǒng)電腦使用率高太多，用得到網(wǎng)線連接的情況比較少。

但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備玩家和商用環(huán)境而言，路由器的網(wǎng)口就比較重要了，網(wǎng)口數(shù)量不是重點(diǎn)，走交換機(jī)拓展問(wèn)題也不大，重點(diǎn)在于網(wǎng)口支持的帶寬大小，同時(shí)復(fù)雜拓?fù)湟驳每词欠裰С肿远x網(wǎng)口、鏈路聚合和故障轉(zhuǎn)移這些進(jìn)階配置。

2?? 可量化丨最大支持帶寬

關(guān)鍵參數(shù)A：?jiǎn)晤l無(wú)線帶寬上限

合理范圍：500~4800Mbps

參數(shù)解析：除了CPU和天線以外，路由器最重要的硬件就是無(wú)線模塊了，一般是跟著CPU方案走，主流出貨廠商還是上面提到的高通、聯(lián)發(fā)科和博通，不同型號(hào)支持的帶寬也不同。

不同頻段/協(xié)議/信號(hào)強(qiáng)度的帶寬也會(huì)有區(qū)別，2.4G頻段帶寬一般是300到600Mbps中間，5G具體看協(xié)議，普通5G正常是千兆，單頻段滿血WiFi6（160MHz）目前最高能到4804Mbps，無(wú)線帶寬越大，同時(shí)可承載的設(shè)備數(shù)和并發(fā)數(shù)據(jù)量也更大，適合內(nèi)網(wǎng)傳輸較大的用戶。

需要注意的是這里說(shuō)的是最大帶寬，路由器與下聯(lián)設(shè)備離得較遠(yuǎn)時(shí)，實(shí)際可用帶寬正常到不了理論最大值，具體衰弱多少得看路由器的信號(hào)強(qiáng)度與系統(tǒng)調(diào)教，也就是下面會(huì)說(shuō)的有效帶寬。

最后就是終端支持，常規(guī)手機(jī)最大只能支持到2401Mbps，即使是驍龍8Gen1也就這么多，目前主流電腦網(wǎng)卡AX210同樣如此，所以AX5400這些中高端路由器主要還是利好無(wú)線回程MESH拓?fù)浜投嘣O(shè)備并發(fā)傳輸這兩塊，并不會(huì)對(duì)單臺(tái)設(shè)備有巨大提升。

關(guān)鍵參數(shù)B：?jiǎn)慰谟芯€帶寬上限

合理范圍：1~10Gbps

參數(shù)解析：和無(wú)線帶寬不太一樣，對(duì)家庭用戶來(lái)說(shuō)有線網(wǎng)口的帶寬并不是越大越好，原因在于很多下聯(lián)設(shè)備的網(wǎng)口還停留在千兆，大家換電腦的頻率也沒(méi)手機(jī)那么快，正常千兆夠用，目前路由器和電腦有線網(wǎng)卡都以螃蟹RTL8xxx和Intel的i2xx為主，主流是千兆（老款）和2.5G（新款）。

對(duì)玩家和商用環(huán)境而言，選購(gòu)路由器的時(shí)候必須要注意下聯(lián)設(shè)備和路由器網(wǎng)口的匹配，不然會(huì)自適應(yīng)到最小的帶寬，同時(shí)也得注意電口（RJ-45）和光口（SFP+）區(qū)別，個(gè)人建議是2.5G以下用電口，設(shè)備便宜，5/10Gbps用光口，穩(wěn)定性和兼容性強(qiáng)太多，特別是準(zhǔn)備做有線回程MESH的用戶，多個(gè)2.5G網(wǎng)口意味著可用帶寬會(huì)更大。

3?? 可量化丨有效信號(hào)覆蓋

關(guān)鍵參數(shù)A：覆蓋面積

合理范圍：70~200平方米

參數(shù)解析：部分廠商在宣傳自家路由器時(shí)候一般會(huì)說(shuō)明可以覆蓋多少多少平方米作為信號(hào)強(qiáng)度的衡量單位，實(shí)際上官方給的這個(gè)數(shù)據(jù)參考意義不大，原因在于大部分家庭和公司都不是大平層，有承重墻就有衰弱，這還沒(méi)算上其他遮擋物和干擾源造成的影響，下圖是本文評(píng)測(cè)品之一中興AX3000巡天版的宣傳話術(shù)，這應(yīng)該是房間相對(duì)規(guī)整且路由器擺放位置合理的情況下的理想情況，但起碼我家覆蓋不了。

根據(jù)使用質(zhì)量，覆蓋面積分為有效覆蓋和無(wú)效覆蓋兩種，衡量標(biāo)準(zhǔn)一般是看RSSI值：

有效覆蓋指的是可以保證正常使用，延遲和帶寬都在可流暢傳輸?shù)闹?，具體范圍下文會(huì)說(shuō)。

無(wú)效覆蓋指的是雖然能連上路由器，實(shí)際上延遲很高+可用帶寬低于50Mbps，甚至可能會(huì)出現(xiàn)乒乓效應(yīng)，加入→被踢→加入→被踢。

另外2.4G頻段和5G頻段的覆蓋范圍也完全不一樣，對(duì)應(yīng)著不同的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量：

2.4G頻段正常覆蓋個(gè)120平方?jīng)]啥問(wèn)題，比較強(qiáng)的路由器甚至能覆蓋一棟樓，當(dāng)然可用帶寬肯定不如5G頻段，所以一般智能家居都是只支持2.4G網(wǎng)絡(luò)以維持連接穩(wěn)定性。

5G頻段的覆蓋范圍可就比2.4G小很多，并且有著信道和協(xié)議區(qū)別，大部分路由器頻道一般是自動(dòng)選擇，華碩這類開(kāi)放度較高的系統(tǒng)支持自定義。

WiFi6（AX協(xié)議）雖然看著是另外一個(gè)東西，實(shí)際上走的還是5G頻段，并且覆蓋范圍更小，10平米無(wú)遮擋滿血沒(méi)問(wèn)題，超出范圍衰弱就很厲害，甚至?xí)档狡胀?G（下圖的AC協(xié)議）。

關(guān)鍵參數(shù)B：信號(hào)強(qiáng)度（RSSI）

合理范圍：-50~-90dBm

參數(shù)解析：網(wǎng)絡(luò)知識(shí)了解不多的朋友可能會(huì)根據(jù)手機(jī)、電腦自帶的圖形顯示去判定信號(hào)強(qiáng)度，其實(shí)這里只是將RSSI值按百分比化而已，很多路由器系統(tǒng)支持直接查看RSSI值，終端也有軟件可以直接拉取，常規(guī)路由器監(jiān)測(cè)到高于-90dBm的設(shè)備會(huì)踢下線來(lái)保障傳輸質(zhì)量。

理論上終端和路由器顯示的RSSI值應(yīng)該完全一致，出現(xiàn)偏差是因?yàn)橐恢痹谧兓?，顯示端數(shù)據(jù)的刷新時(shí)間也不同，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)波動(dòng)不會(huì)很大，除非所在區(qū)域有多個(gè)信號(hào)源，這就回到了上文所說(shuō)的抗干擾能力上，想全屋穩(wěn)定覆蓋，最簡(jiǎn)單的方法還是調(diào)整路由器所在位置。

單獨(dú)說(shuō)一下Mesh組網(wǎng)，有些用戶無(wú)線回程的體驗(yàn)比較差是因?yàn)闆](méi)有調(diào)整好節(jié)點(diǎn)間距，子節(jié)點(diǎn)對(duì)主節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)和手機(jī)電腦一樣都屬于下聯(lián)設(shè)備，也需要RSSI值比較低才能保證整個(gè)拓?fù)涞膫鬏斮|(zhì)量，一般閾值在-90，超過(guò)閾值后子節(jié)點(diǎn)就會(huì)被踢下線導(dǎo)致斷網(wǎng)。

4?? 可量化丨內(nèi)部傳輸能力

關(guān)鍵參數(shù)：WLAN（無(wú)線）?LAN（有線）轉(zhuǎn)換率

合理范圍：40~100%

參數(shù)解析：路由器都有內(nèi)置獨(dú)立的交換模塊，使用相同方式連接的下聯(lián)設(shè)備一般都能跑滿理論最大帶寬，性能差距較大的則是無(wú)線連接設(shè)備和有線連接設(shè)備間的傳輸能力，具體得看硬件方案和廠商調(diào)教。

轉(zhuǎn)化率測(cè)試比較簡(jiǎn)單，找個(gè)有線連接的終端（電腦/NAS）搭建iPerf或者SpeedTest服務(wù)器，手機(jī)上裝個(gè)客戶端打幾次，取均值即可知道轉(zhuǎn)化率大概是多少，比如：

路由器5G帶寬為2400Mbps，手機(jī)確認(rèn)WiFi6滿血無(wú)線連接同一個(gè)路由器。

NAS的2.5G網(wǎng)口接路由器2.5G網(wǎng)口，理論上手機(jī)和NAS間最大傳輸帶寬應(yīng)該為2400Mbps。

手機(jī)訪問(wèn)NAS上的測(cè)速工具進(jìn)行測(cè)試，假如測(cè)速結(jié)果為1000Mbps，那么換算成速度就是125MB/s，轉(zhuǎn)化率就是1000/2400=41.6%，這也是為啥實(shí)際傳輸跑不滿理論帶寬的原因所在。

5?? 可量化丨數(shù)據(jù)承載能力

關(guān)鍵參數(shù)A：丟包率（Loss）

合理范圍：0~1%

參數(shù)解析：我個(gè)人比較討厭模糊不清的問(wèn)題描述，因?yàn)橛龅絾?wèn)題需要的是定位解決，所謂的“卡”和“斷流”我到現(xiàn)在都沒(méi)找到對(duì)應(yīng)且統(tǒng)一的量化描述，所以也沒(méi)辦法針對(duì)性幫助解決，這一段說(shuō)一下網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)參數(shù)。

特別說(shuō)明：測(cè)試前記得看下之前說(shuō)的RSSI強(qiáng)度，在有效覆蓋范圍內(nèi)測(cè)試沒(méi)啥毛病，衰弱-90以上丟包跳Ping是不可避免的，下面這些其他參數(shù)同理，另外不同的個(gè)人設(shè)置也有可能導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果偏差，比如不同DNS的驗(yàn)證時(shí)間就不同，別再用谷歌DNS（8.8.8.8）了哈。

丟包率是所有網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量相關(guān)參數(shù)中最表象的數(shù)據(jù)，用人話說(shuō)就是統(tǒng)計(jì)理應(yīng)發(fā)出去的數(shù)據(jù)包有多少失敗，一般測(cè)試發(fā)幾百個(gè)包看下波動(dòng)，偶爾丟包是可以無(wú)視的，畢竟現(xiàn)在住宅小區(qū)中誰(shuí)家沒(méi)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這些干擾源會(huì)一直會(huì)存在，電腦用MTR工具即可測(cè)試，直接用Ping命令也行。

關(guān)鍵參數(shù)B：延遲（Await）

合理范圍：1~30ms

參數(shù)解析：和丟包率不同，延遲這項(xiàng)參數(shù)對(duì)于定位問(wèn)題幫助很大，根據(jù)每一跳的延遲統(tǒng)計(jì)即可知道到底哪個(gè)設(shè)備出現(xiàn)了問(wèn)題：

如果第一跳（手機(jī)/電腦到路由器）發(fā)包經(jīng)常出現(xiàn)高延遲，那么要么就是手機(jī)或者電腦的無(wú)線模塊有問(wèn)題，要么就是路由器本身接發(fā)信號(hào)有問(wèn)題，更換測(cè)試設(shè)備做變量測(cè)試即可定位。

如果第二跳（路由器到光貓、PON）發(fā)包經(jīng)常出現(xiàn)高延遲，要么光貓有問(wèn)題，要么運(yùn)營(yíng)商那兒的上聯(lián)有問(wèn)題，得打客服電話上報(bào)維修。

關(guān)鍵參數(shù)C：有效帶寬（Bandwith）

合理范圍：10~2402Mbps

參數(shù)解析：前文已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)很多次，信號(hào)強(qiáng)度等因素一定程度上決定了實(shí)際可用帶寬，如果信號(hào)強(qiáng)度不夠，可以找運(yùn)營(yíng)商的裝維幫忙調(diào)整下走線，將光貓和路由器調(diào)整到能覆蓋所有房間的位置比較省錢，當(dāng)然直接加設(shè)備改組MESH也可以提升有效信號(hào)覆蓋率。

關(guān)鍵參數(shù)D：承載連接數(shù)（MaximumConnection）

合理范圍：200~500個(gè)

參數(shù)解析：這里僅做科普，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商層的配置用戶改不了，根據(jù)大量PCDN樣本數(shù)據(jù)，頂級(jí)光貓橋接模式（貓棒另說(shuō)）硬件能承載的極限有效連接數(shù)（持續(xù)傳輸）最多也就能到500個(gè)，帶寬正常能承載500Mbps上下行對(duì)等，再多就會(huì)降頻導(dǎo)致發(fā)包失敗，所以我一直在說(shuō)軟路由并不能巨額提升對(duì)家庭寬帶的網(wǎng)絡(luò)承載能力。

除了光貓和撥號(hào)賬號(hào)的限制以外，路由器系統(tǒng)一般也會(huì)對(duì)連接數(shù)做限制：

常規(guī)硬路由系統(tǒng)的默認(rèn)連接數(shù)上限一般在三百到五百中間，低端和老款配置兩百的也有，一般廠商不開(kāi)放自定義修改。

X86架構(gòu)的軟路由系統(tǒng)如愛(ài)快碧海威這類表面上支持幾十萬(wàn)連接數(shù)，實(shí)際上光貓性能在那兒卡著，僅對(duì)不限制連接數(shù)+直連OLT/BAS的專用寬帶提升較大。

6?? 可量化丨硬件溫度控制

關(guān)鍵參數(shù)：溫度

合理范圍：30~60°

參數(shù)解析：和所有數(shù)碼產(chǎn)品一樣，路由器硬件在撞到溫度墻的時(shí)候同樣會(huì)降頻，由于是高度集成的主板，長(zhǎng)期高溫還可能會(huì)導(dǎo)致板載EMMC和內(nèi)存損壞最后引發(fā)系統(tǒng)報(bào)錯(cuò)，夏天記得看看監(jiān)控，不行就加一些輔助散熱片或者桌面風(fēng)扇，主板不帶傳感器的型號(hào)用手直接摸靠感覺(jué)也行。

7?? 不可量化丨路由器系統(tǒng)+剛需基礎(chǔ)功能

實(shí)用項(xiàng)目：操作系統(tǒng)本體

項(xiàng)目說(shuō)明：硬件決定下限，系統(tǒng)決定上限，目前想”研發(fā)“個(gè)路由器系統(tǒng)其實(shí)難度很低，如果用過(guò)的設(shè)備比較多，你會(huì)發(fā)現(xiàn)即使是不同的路由器廠商，后臺(tái)UI和可配置項(xiàng)目驚人類似，和手機(jī)行業(yè)類似，買方案送SDK，換皮稍微調(diào)調(diào)就行了，當(dāng)然萬(wàn)物之源還是Openwrt系統(tǒng)。

除了自編譯Openwrt和使用公版SDK的徒子徒孫們，也有走獨(dú)立研發(fā)道路的路由器廠商，比如硬路由的華碩AsusRouterOS和軟路由的愛(ài)快，光是華碩系統(tǒng)衍生出來(lái)的Padavan和梅林就一堆忠實(shí)用戶，這也是為啥我拿華碩路由器當(dāng)本文案例的原因之一。

當(dāng)然最重要的還是后端的系統(tǒng)調(diào)教，這些用戶看不到的配置才是重點(diǎn)，比如低流量連接達(dá)到什么條件才需要清理、后臺(tái)常駐哪些應(yīng)用可以提升內(nèi)存空閑率、當(dāng)手動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則和UPnP同時(shí)需要某個(gè)端口優(yōu)先給誰(shuí)等等，都會(huì)影響到用戶的實(shí)際使用體驗(yàn)，本文中的AX5400和NX54都是更新系統(tǒng)后脫胎換骨。

實(shí)用項(xiàng)目：自定義NAT類型

項(xiàng)目說(shuō)明：老粉絲和PCDN用戶應(yīng)該都知道，NAT類型對(duì)路由器來(lái)說(shuō)非常重要，簡(jiǎn)單點(diǎn)可以理解為防火墻類型，全錐（FullCone）的握手成功率比對(duì)稱型（Symmetric）高出太多，同時(shí)相配合的還有UPnP，調(diào)教得當(dāng)需要不少人工成本，支持自定義NAT類型的路由器目前不算多。

實(shí)用項(xiàng)目：流控（QoS）

項(xiàng)目說(shuō)明：QoS是一個(gè)很大的概念，全稱叫服務(wù)質(zhì)量，并不是指某種約定俗成的特定功能，家長(zhǎng)模式、Mac綁定、三頻路由器的專屬通道等等都算是QoS，如果網(wǎng)絡(luò)知識(shí)了解的比較多，其實(shí)手動(dòng)修改常見(jiàn)配置也可以實(shí)現(xiàn)那些目標(biāo)，但對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)給出一鍵配置的開(kāi)關(guān)更方便。

實(shí)用項(xiàng)目：信道合并

項(xiàng)目說(shuō)明：可能會(huì)有人誤會(huì)成將無(wú)線帶寬疊加使用，實(shí)際上的作用是將本應(yīng)分開(kāi)的兩個(gè)熱點(diǎn)（2.4G+5G）合并成一個(gè)熱點(diǎn)并根據(jù)終端信號(hào)強(qiáng)度自動(dòng)切換頻段，做的好的廠家不多，我用過(guò)的路由器中也就華碩和領(lǐng)勢(shì)沒(méi)出問(wèn)題，智能家居連不上其他信道合并的路由器。

實(shí)用項(xiàng)目：端口轉(zhuǎn)發(fā)（手動(dòng)/UPnP/DMZ）

項(xiàng)目說(shuō)明：以上三種都屬于端口轉(zhuǎn)發(fā)，一般建議是只用UPnP（即插即用協(xié)議），讓需要調(diào)用端口的程序自行調(diào)用，手動(dòng)和DMZ不建議使用，部分路由器會(huì)因?yàn)閮?yōu)先級(jí)（權(quán)限）紊亂導(dǎo)致端口沖突。

實(shí)用項(xiàng)目：IPv6

項(xiàng)目說(shuō)明：從今年五月份開(kāi)始，工信部已經(jīng)強(qiáng)制要求所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商對(duì)在售設(shè)備做IPv6的支持，停止維護(hù)的老款路由器可能享受不到這個(gè)政策，手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和寬帶都可以為設(shè)備分配獨(dú)立的IPv6公網(wǎng)IP，不再受IPv4公網(wǎng)IP枯竭的限制，直連確實(shí)質(zhì)量比CGNAT高太多。

目前IPv6最大的問(wèn)題有兩點(diǎn)：

第一是IPv6to4的轉(zhuǎn)換，通俗來(lái)說(shuō)就是專門弄個(gè)協(xié)議打通這兩種IP，本來(lái)之前還有廠商研究，據(jù)我觀察現(xiàn)在新款幾乎都取消了這個(gè)功能的配置入口，跨協(xié)議訪問(wèn)暫時(shí)別想了。

第二是IPv6的防火墻規(guī)則，同樣沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪家玩明白的，一開(kāi)專用防火墻DDNS就失效，并且部分端口訪問(wèn)不了，目前我個(gè)人的解決方案是在終端上做防護(hù)，放棄網(wǎng)關(guān)的IPv6防火墻。

實(shí)用項(xiàng)目：系統(tǒng)日志（Logs）

項(xiàng)目說(shuō)明：情緒化發(fā)泄解決不了任何問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差或者波動(dòng)較大看系統(tǒng)日志是最快的定位方法，比如“斷聯(lián)”這個(gè)問(wèn)題描述，系統(tǒng)會(huì)有記錄并打印出聯(lián)終端是什么時(shí)候+因?yàn)槭裁措x開(kāi)，連不上外部網(wǎng)絡(luò)也會(huì)顯示撥號(hào)因?yàn)榫唧w什么原因失敗。

看不懂日志也沒(méi)關(guān)系，大廠一般都有提交日志和遠(yuǎn)程協(xié)助的入口，硬件本身不值錢，可以說(shuō)中高端路由器的高價(jià)很大一部分是付給廠商FAE工資，消費(fèi)者都花了錢，遇到問(wèn)題找廠商調(diào)試解決是應(yīng)該的。

8?? 不可量化丨非剛需的實(shí)用功能

項(xiàng)目名稱：手機(jī)App

項(xiàng)目說(shuō)明：作為極簡(jiǎn)拓?fù)涞膿碥O，我自己的路由器基本都是開(kāi)機(jī)完成初始化后就不管，除了停電以外不重啟，所以個(gè)人覺(jué)得App控制基本沒(méi)啥用，沒(méi)有遇到問(wèn)題PC后臺(tái)我都懶得進(jìn)去看，不過(guò)肯定有人有需求，大部分路由器都有匹配的App。

項(xiàng)目名稱：域名解析（DDNS）

項(xiàng)目說(shuō)明：對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)毫無(wú)用處的功能，不過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備玩家和商用環(huán)境來(lái)說(shuō)是剛需功能，作用是將公網(wǎng)IP和某個(gè)域名綁定，做好端口轉(zhuǎn)發(fā)后通過(guò)這個(gè)域名可以訪問(wèn)所有下聯(lián)設(shè)備，有內(nèi)置DDNS程序的路由器不多。

比較良心的廠商會(huì)送免費(fèi)域名，已知華碩和TP-Link是送的，多數(shù)路由器只是給個(gè)配置入口，另外現(xiàn)在主流DDNS服務(wù)商都支持雙棧解析（IPv4+IPv6），這倆有一個(gè)是公網(wǎng)IP就行。

項(xiàng)目名稱：撥號(hào)穿透（PPPoERelay）

項(xiàng)目說(shuō)明：這個(gè)功能可是相當(dāng)牛皮，相當(dāng)于將路由器切換成光貓一樣的Passthrough模式，如果寬帶支持多播或者交換機(jī)接了多條寬帶，路由器自己撥號(hào)的同時(shí)下聯(lián)設(shè)備也能再做撥號(hào)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備玩家而言絕對(duì)是剛需，可惜大部分硬路由都沒(méi)這個(gè)功能，我用過(guò)的中只有華碩有。

項(xiàng)目名稱：自定義網(wǎng)口

項(xiàng)目說(shuō)明：網(wǎng)口相關(guān)配置很多，比如之前提到的網(wǎng)口聚合、自定義WAN/LAN等等，對(duì)普通用戶而言可能最多也就是將2.5G網(wǎng)口改成LAN，對(duì)有多條寬帶或者設(shè)備需要穩(wěn)定在線的用戶來(lái)說(shuō)是剛需，大部分2.5G/萬(wàn)兆硬路由都有這項(xiàng)功能。

特別提醒，如果準(zhǔn)備單臺(tái)路由器跑雙寬帶或者多寬帶，切記做好線路分流防止端口沖突和串線問(wèn)題，能在路由器上加交換機(jī)做VLAN隔離最好，單條線路指定給對(duì)應(yīng)的設(shè)備走，盡量不要碰負(fù)載均衡，寬帶被封就不好玩了。

項(xiàng)目名稱：數(shù)據(jù)分發(fā)

項(xiàng)目說(shuō)明：作為一個(gè)還算資深的NAS用戶，我自己肯定用不到這些功能，不過(guò)對(duì)很多普通用戶來(lái)說(shuō)為了遠(yuǎn)程下載、數(shù)據(jù)共享這些不太常用的功能花幾千塊買NAS確實(shí)不劃算，帶USB接口的路由器可以承擔(dān)這類任務(wù)。

項(xiàng)目名稱：Telnet/SSH訪問(wèn)

項(xiàng)目說(shuō)明：NAS玩家應(yīng)該很熟悉，這兩個(gè)都是命令行登錄并對(duì)路由器操作的協(xié)議，現(xiàn)在SSH居多，有些網(wǎng)頁(yè)后臺(tái)不顯示的信息都可以通過(guò)Linux通用命令行抓取，開(kāi)放度比較高的系統(tǒng)甚至還能自行安裝第三方工具，運(yùn)維必備功能。

項(xiàng)目名稱：網(wǎng)易UU等加速器

項(xiàng)目說(shuō)明：對(duì)游戲玩家而言，網(wǎng)易UU應(yīng)該是目前唯一合法合規(guī)并且質(zhì)量不錯(cuò)的加速器，大部分主流游戲向路由器都內(nèi)置了這個(gè)程序，下聯(lián)手機(jī)電腦都可以享受加速加成，硬要說(shuō)缺點(diǎn)就是得付費(fèi)。

9?? 綜合丨因地制宜選擇型號(hào)

以上項(xiàng)目和實(shí)際體驗(yàn)都直接掛鉤，但個(gè)人認(rèn)為還是需要跟著實(shí)際需求走，看需要偏重哪些：

如果是家庭使用，現(xiàn)在基本都是手機(jī)/平板為主，很多人回家后電腦都不想開(kāi)，只需要看有效無(wú)線信號(hào)覆蓋范圍即可，其他的壓根不重要。

如果是NAS玩家，需要偏重網(wǎng)口帶寬、內(nèi)部傳輸能力、數(shù)據(jù)承載能力和溫度控制，無(wú)線?有線的轉(zhuǎn)化率挺重要，不然內(nèi)網(wǎng)環(huán)境內(nèi)電腦/手機(jī)走無(wú)線往NAS上傳輸會(huì)比較慢。

如果是企業(yè)用戶，以上都得考量，畢竟常態(tài)使用是一方面，后期接入其他設(shè)備和維護(hù)是否方便也需要考慮進(jìn)去，另外就是QoS這些，合理為下聯(lián)分配帶寬和安全防護(hù)相當(dāng)重要。

額外的吐槽

最后說(shuō)一下偽數(shù)據(jù)/奇怪描述，我個(gè)人實(shí)在不理解拿出來(lái)討論的意義何在：

第一是帶機(jī)量，如果只是能加入DHCP并成功獲取IP，按照固定前三位IP段的常規(guī)路由器都可以給253臺(tái)下聯(lián)設(shè)備分配IP，就算一臺(tái)設(shè)備只維持三個(gè)連接，總連接數(shù)也達(dá)到了762個(gè)，超出大部分家寬和云光快的寬帶限制，這算能帶得動(dòng)253臺(tái)設(shè)備嗎？

第二是總帶寬，依舊是廠商的蛤蟆算法，兩個(gè)5G頻段帶寬加上一個(gè)2.4G頻段帶寬=總帶寬，實(shí)際上單臺(tái)下聯(lián)設(shè)備也沒(méi)辦法讓不同頻段疊加使用，上文也說(shuō)了，三頻最大的優(yōu)勢(shì)還是留一個(gè)5G頻段給MESH或者隔離設(shè)備，單節(jié)點(diǎn)拓?fù)渲锌値掃@個(gè)疊加算法唬人成分更多。

第三是用著卡/斷聯(lián)，這兩個(gè)詞的定義太廣了，卡到底是帶寬低了還是延遲較高，斷聯(lián)是DHCP重新分配還是信號(hào)較弱被踢出連接，問(wèn)出來(lái)這個(gè)詞的朋友我一般會(huì)讓開(kāi)個(gè)向日葵遠(yuǎn)程，我自己看路由器日志定位還快一點(diǎn)，當(dāng)然找路由器廠商FAE協(xié)助調(diào)試也是可以的。

第四是性價(jià)比，滿足實(shí)際需求的前提下花最少的錢才是性價(jià)比，只是要能上網(wǎng)且穩(wěn)定，百元價(jià)位K2P這類MT7621A的老牌礦渣又不是不能用，跑PCDN業(yè)務(wù)和NAS甚至不要路由器直接在設(shè)備上撥號(hào)傳輸質(zhì)量更好，所以請(qǐng)各位整理好需求再下單吧。

? 對(duì)照組A丨本人推薦型號(hào)

華碩新款Mesh魔方幻和中興剛發(fā)布不久的AX5400Pro+都是我會(huì)推薦購(gòu)買的型號(hào)，這兩組設(shè)備特性可以說(shuō)是正好相反，但都具備很強(qiáng)的唯一性，只能說(shuō)我敢推薦就敢曬數(shù)據(jù)。

1?? 路由器

測(cè)試設(shè)備A：ROG（華碩）魔方幻Mesh套裝

設(shè)備簡(jiǎn)介：在用設(shè)備之一，華碩系統(tǒng)在整個(gè)路由器行業(yè)中都屬于天花板級(jí)別，同時(shí)還有顏值加成，但魔方幻在同價(jià)位中硬件配置較差，全靠系統(tǒng)層和軟件層提升實(shí)際體驗(yàn)，屬于只要預(yù)算充足+有一定動(dòng)手能力即可享受極致體驗(yàn)的型號(hào)。

測(cè)試設(shè)備B：中興AX5400Pro+/中興AX5400Pro

設(shè)備簡(jiǎn)介：在用設(shè)備之一，中興AX5400Pro+在同價(jià)位中是硬件天花板，核心SoC甚至可以向上比到千元價(jià)位，但系統(tǒng)和調(diào)教還未達(dá)最佳，好在中興官方更新固件比較勤快，也比較善于傾聽(tīng)用戶的改進(jìn)意見(jiàn)，綜合來(lái)說(shuō)，是五百元價(jià)位最優(yōu)選擇。

2?? 拓?fù)湔f(shuō)明

這里依舊用小米掃地機(jī)器人掃出來(lái)的圖展示下戶型，實(shí)際面積大約110平方，標(biāo)注的墻體為超厚承重墻，所以不管是啥路由器，信號(hào)強(qiáng)度相關(guān)的測(cè)試結(jié)果都會(huì)比較難看。

光貓和主節(jié)點(diǎn)在玄關(guān)那里，位置幾乎相同，可以排除掉擺放位置不同導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏差。

光貓為橋接模式，這里兩組路由器分別測(cè)試單節(jié)點(diǎn)和MESH性能，由于墻體中沒(méi)有預(yù)留走線，MESH組網(wǎng)使用的是無(wú)線回程，拓?fù)淙缦聢D所示。

PS：建議在裝修房子的朋友預(yù)埋超五線+光纖，有線回程的穩(wěn)定性更強(qiáng)，同時(shí)只是占用一個(gè)物理網(wǎng)口帶寬而不是占用無(wú)線帶寬，好處多多。

3?? 光貓寬帶

這兩條測(cè)試寬帶使用的光貓型號(hào)相同，均為友華PT924，跑個(gè)200+100的家寬很輕松，上聯(lián)為升級(jí)后的10G口EPON，不存在上聯(lián)滿載瓶頸。

測(cè)試寬帶兩條一致，均為移動(dòng)200Mbps下行+100Mbps上行的家庭寬帶，有IPv6協(xié)議公網(wǎng)IP，由于這棟樓用寬帶的住戶不多，所以測(cè)速能跑到400+150。

4?? 下聯(lián)終端

本次測(cè)試使用的下聯(lián)終端有三臺(tái)，分別是手機(jī)、常規(guī)電腦和NAS，對(duì)應(yīng)家庭常見(jiàn)設(shè)備。

測(cè)試設(shè)備A：iQOO NEO5

設(shè)備簡(jiǎn)介：手機(jī)使用率應(yīng)該是家庭中最高的了吧，NEO5也沒(méi)啥針對(duì)無(wú)線信號(hào)的設(shè)計(jì)，抓取的信號(hào)強(qiáng)度相關(guān)數(shù)據(jù)比較有參考價(jià)值，當(dāng)時(shí)確實(shí)也是一部性價(jià)比不錯(cuò)的好手機(jī)。

測(cè)試設(shè)備B：SSU AX210S

設(shè)備簡(jiǎn)介：目前用了挺久的PCI-E無(wú)線網(wǎng)卡，5G頻段帶寬為2400Mbps，支持160MHz，雖然不匹配下面華碩魔方幻和AX5400Pro的5G最大帶寬（4800Mbps），但大部分臺(tái)式機(jī)主板和筆記本用的都是同款A(yù)X210芯片組，同樣具備代表性。

測(cè)試設(shè)備C：華碩AS6704T

設(shè)備簡(jiǎn)介：之前就寫過(guò)NAS上搭建測(cè)速服務(wù)器的教程，iPerf和Speedtest都可以，本次在這臺(tái)上面搭了個(gè)LibreSpeed，用于測(cè)試內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)訪問(wèn)的帶寬。

? 對(duì)照組A丨測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

除了硬件配置和系統(tǒng)功能以外，其他數(shù)據(jù)都是實(shí)測(cè)截圖，匯總在最后。

1?? 硬件參數(shù)對(duì)比

如果說(shuō)拿做菜來(lái)類比，硬件是原材料決定了路由器的下限，核多天線多其實(shí)不需要多少調(diào)教也能提供不錯(cuò)的體驗(yàn)。

單說(shuō)硬件，華碩魔方幻對(duì)比其他AX11000型號(hào)優(yōu)劣勢(shì)如下，整體偏弱，讓我評(píng)價(jià)就是不及格：

售價(jià)方面，魔方幻作為三千七價(jià)位的兩只MESH套裝，單只算下來(lái)要1850元，本身售價(jià)不算高，只有小米剛出的AX11000比他便宜。

造型方面，百人百口不好評(píng)價(jià)，不過(guò)支持Aura燈效的點(diǎn)陣式敗家之眼確實(shí)別家沒(méi)有，算是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，雖然但是，請(qǐng)往下看。

核心硬件，魔方幻使用的BCM6753（三核+1.7GHz）對(duì)比友商AX11000使用的高通IPQ8078A（四核+2.2Ghz+雙核NPU）確實(shí)完全不夠打的，512M運(yùn)行內(nèi)存也只有友商產(chǎn)品平均水平的一半。

天線方面，大部分友商AX11000機(jī)型采用的是一體化天線設(shè)計(jì)，魔方幻則是獨(dú)立的9根內(nèi)置天線，F(xiàn)EM數(shù)量未知，一體化設(shè)計(jì)到底好不好咱也沒(méi)用過(guò)，不做評(píng)價(jià)。

接口方面，最近發(fā)布的AX11000機(jī)型都上了萬(wàn)兆口（有些是電口有些是光口），魔方幻只有一個(gè)2.5G口，也不夠打的。

單說(shuō)硬件，中興AX5400Pro和升級(jí)款A(yù)X5400Pro+對(duì)比其他AX5400型號(hào)優(yōu)劣勢(shì)如下，基本吊打同行，我給滿分：

售價(jià)方面，中興AX5400Pro價(jià)格屬于中等偏上，不過(guò)看完下面的評(píng)測(cè)就應(yīng)該知道，對(duì)100平方以上和復(fù)雜結(jié)構(gòu)的住房來(lái)說(shuō)其實(shí)價(jià)格很低，AX5400Pro+多個(gè)2.5G口多一百塊錢，個(gè)人覺(jué)得還行，看需求。

造型方面，恕我直言沒(méi)啥特別亮眼的地方，和同價(jià)位差不多，都是張牙舞爪的螃蟹造型。不過(guò)相比于中興之前產(chǎn)品給人中規(guī)中矩的印象，這款產(chǎn)品也算是中興在ID方面的重大自我突破了。

核心硬件，這就比較狠了，ZX279132（4核+1.1GHz）對(duì)比同價(jià)位常見(jiàn)的高通IPQ5018（雙核+1GHz）性能翻倍，同時(shí)還有8顆NPU分擔(dān)處理，512M內(nèi)存也是拉滿，屬于碾壓級(jí)別優(yōu)勢(shì)。

天線方面，在我用過(guò)的所有路由器中，中興自研天線是真的最猛，就算拋開(kāi)單根性能不說(shuō)，六根的數(shù)量也擺在這兒，同樣碾壓同價(jià)位競(jìng)品。

接口方面，就比較中規(guī)中矩了，標(biāo)準(zhǔn)的2.5G+1G組合，AX5400Pro+多了一個(gè)2.5G接口和個(gè)USB接口，可以用作SMB分發(fā)中轉(zhuǎn)、實(shí)現(xiàn)家用輕NAS的基本內(nèi)網(wǎng)功能，遠(yuǎn)程下載這些看后續(xù)吧。

2?? 系統(tǒng)功能對(duì)比

華碩的ASUSRouterOS就不再多做介紹了，上面展示用的都是華碩后臺(tái)，你能想到的和想不到配置入口都有，懶得手動(dòng)配置華碩也準(zhǔn)備了適配各種場(chǎng)景的一鍵開(kāi)關(guān)，業(yè)內(nèi)頂級(jí)應(yīng)該沒(méi)有異議，我給滿分。

最典型的就是MESH組網(wǎng)，常規(guī)廠商路由器需要手動(dòng)按機(jī)身按鍵進(jìn)入配對(duì)模式后搜索配對(duì)，華碩系完全不需要這么復(fù)雜，手機(jī)裝好App主節(jié)點(diǎn)掃碼即可跟著引導(dǎo)配置基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，子節(jié)點(diǎn)開(kāi)機(jī)不需要任何操作自動(dòng)配對(duì)，真的做到傻瓜都能用。

中興后臺(tái)則是標(biāo)準(zhǔn)公版系統(tǒng)，AX5400Pro剛發(fā)布的時(shí)候不及格，現(xiàn)在是及格線達(dá)標(biāo)，常規(guī)功能不缺，但基本都是跟著預(yù)設(shè)自適應(yīng)，對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)基本沒(méi)啥影響。

在進(jìn)階功能方面中興需要補(bǔ)的課就比較多了，QoS基本靠自己手動(dòng)配置，可以說(shuō)光貓超級(jí)管理員的后臺(tái)啥樣它啥樣，好在UPnP、自定義DNS這些關(guān)鍵功能優(yōu)化的還不錯(cuò)，不用擔(dān)心翻車。

第三方軟件就比較尬了，可以說(shuō)幾乎沒(méi)有，產(chǎn)品大佬麻煩看下，DDNS不送域名也就算了，你這下拉菜單里有幾個(gè)是國(guó)內(nèi)主流用的？這個(gè)功能雖然普通用戶用不到，不過(guò)也屬于很有亮點(diǎn)的加分項(xiàng)，希望中興的研發(fā)們可以再加把勁。

3?? 單節(jié)點(diǎn)信號(hào)覆蓋面積對(duì)比

測(cè)試前先說(shuō)一下測(cè)試方法，無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度正常還是以RSSI值為準(zhǔn)，華碩上面已經(jīng)展示過(guò)，后臺(tái)可以直接監(jiān)控設(shè)備的RSSI值，中興在詳細(xì)版本后臺(tái)的拓?fù)湎旅嬉部梢钥吹?，本文作為一個(gè)科普向文章，教大家如何簡(jiǎn)單用手機(jī)抓取不同距離下的無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度數(shù)據(jù)，無(wú)需安裝App。

打開(kāi)任意安卓手機(jī)（iPhone不行），進(jìn)入撥號(hào)頁(yè)面，輸入下面字符：

*#*#4636#*#*

不同系統(tǒng)手機(jī)可能會(huì)略有不同，我這里是依次點(diǎn)擊WLAN information→WLAN Status。

進(jìn)入后點(diǎn)擊左上角的Refresh stats，就可以看到當(dāng)前的所有相關(guān)信息，做測(cè)試的時(shí)候建議多測(cè)幾次取均值：

RSSI當(dāng)前值為-49dBm，屬于非常好的狀態(tài)。

當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為2401Mbps。

當(dāng)前接收可用帶寬大小為2401Mbps。

當(dāng)前信道為36。

接下來(lái)開(kāi)始正式測(cè)試，將華碩和中興這兩組設(shè)備的子節(jié)點(diǎn)全部關(guān)機(jī)，手機(jī)和電腦放置在離子節(jié)點(diǎn)最遠(yuǎn)的工作房間最遠(yuǎn)角落做測(cè)試，距離差不多十米，中間隔著兩堵承重墻。

華碩魔方幻的單節(jié)點(diǎn)測(cè)試結(jié)果如下圖所示，多次測(cè)試結(jié)果基本差不多：

RSSI當(dāng)前值為-61dBm，信號(hào)強(qiáng)度挺好的。

手機(jī)當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為34Mbps，電腦當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為33Mbps。

手機(jī)當(dāng)前接收可用帶寬大小為1Mbps，電腦當(dāng)前接收可用帶寬大小為29Mbps。

傳輸穩(wěn)定性由經(jīng)典工具M(jìn)TR測(cè)試，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)，最近兩跳數(shù)據(jù)如下所示：

電腦到路由器的丟包率為1%。

電腦到路由器的平均Ping值為125ms，最差值為2849ms，跳ping相當(dāng)嚴(yán)重。

手機(jī)和電腦位置不變，AX5400Pro+的單節(jié)點(diǎn)測(cè)試結(jié)果如下圖所示：

RSSI當(dāng)前值為-68dBm，比華碩魔方幻略弱。

手機(jī)當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為216Mbps，電腦當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為216Mbps，比魔方幻還強(qiáng)。

手機(jī)當(dāng)前接收可用帶寬大小為6Mbps，電腦當(dāng)前接收可用帶寬大小為144Mbps，同樣比魔方幻還強(qiáng)。

同樣拿MTR測(cè)試，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)，數(shù)據(jù)如下所示：

電腦到路由器的丟包率為0%。

電腦到路由器的平均Ping值為17ms，最差Ping值為157ms，已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

4?? 雙節(jié)點(diǎn)MESH信號(hào)覆蓋面積對(duì)比

接下來(lái)是MESH信號(hào)對(duì)比，將兩組子節(jié)點(diǎn)都連上，位置在離客廳最近的臥室。

重新測(cè)試華碩魔方幻MESH組合，結(jié)果如下圖所示，多次測(cè)試稍帶寬變化在100~300Mbps：

RSSI當(dāng)前值為-50dBm，信號(hào)強(qiáng)度拉滿。

手機(jī)當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為626Mbps，電腦當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為1361Mbps。

手機(jī)當(dāng)前接收可用帶寬大小為720Mbps，電腦當(dāng)前接收可用帶寬大小為865Mbps。

重跑MTR測(cè)試，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)，數(shù)據(jù)如下所示：

電腦到路由器的丟包率為0%。

電腦到路由器的平均Ping值為26ms，最差Ping值為190ms，提升巨大，偶有跳Ping而已。

重新測(cè)試AX5400Pro+和AX5400Pro的MESH組合，結(jié)果如下圖所示，多次測(cè)試稍帶寬變化在100Mbps左右：

RSSI當(dāng)前值為-47dBm，比華碩魔方幻略強(qiáng)。

手機(jī)當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為864Mbps，電腦當(dāng)前傳輸可用帶寬大小為1441Mbps，和魔方幻差不多。

手機(jī)當(dāng)前接收可用帶寬大小為864Mbps，電腦當(dāng)前接收可用帶寬大小為721Mbps，和魔方幻差不多。

重跑MTR測(cè)試，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)，數(shù)據(jù)如下所示：

電腦到路由器的丟包率為0%。

電腦到路由器的平均Ping值為23ms，最差Ping值為229ms，穩(wěn)定性比華碩略差，可以說(shuō)是1+1＜2，中興研發(fā)同志還需要繼續(xù)努力。

5?? MESH外部網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對(duì)比

上面測(cè)試都針對(duì)無(wú)線信號(hào)質(zhì)量，有線其實(shí)挺難出問(wèn)題，順手也測(cè)一下吧，在AS6704T上部署了LibreSpeed測(cè)速項(xiàng)目，感興趣點(diǎn)頭像看之前寫的教程自行搭建下。

項(xiàng)目地址：
https://hub.docker.com/r/linuxserver/librespeed

首先是華碩魔方幻，走IPv6加端口號(hào)即可進(jìn)入Web測(cè)速頁(yè)面，點(diǎn)Start開(kāi)始測(cè)試：

從NAS下載到電腦的帶寬為125Mbps，對(duì)應(yīng)15.625MB/s的速度，與寬帶的上行帶寬匹配。

從電腦上傳到NAS的帶寬為314Mbps，對(duì)應(yīng)39.25MB/s的速度，與寬帶的下行帶寬匹配。

由于是移動(dòng)寬帶對(duì)移動(dòng)寬帶測(cè)速，延遲還是比較低的，測(cè)試值為15ms。

其次用中興AX5400Pro+測(cè)試，結(jié)果如下圖所示，基本沒(méi)啥變化：

從NAS下載到電腦的帶寬為125Mbps，無(wú)差值。

從電腦上傳到NAS的帶寬為301Mbps，差值可以無(wú)視。

延遲測(cè)試值為17ms，差值可以無(wú)視。

6?? MESH有線?無(wú)線轉(zhuǎn)化率對(duì)比

轉(zhuǎn)化率用LibreSpeed一樣可以，只不過(guò)不用外網(wǎng)訪問(wèn)，直接內(nèi)網(wǎng)IP加端口號(hào)即可，這里將手機(jī)靠著主節(jié)點(diǎn)，直接跑測(cè)試即可知道損失了多少帶寬，根據(jù)水桶原理，滿速應(yīng)該都是1024Mbps（NAS接的千兆口），下面是MESH組網(wǎng)后的轉(zhuǎn)化率測(cè)試。

手機(jī)無(wú)線連接華碩魔方幻，訪問(wèn)有線連接的NAS客戶端，測(cè)試結(jié)果如下：

從NAS下載到手機(jī)的帶寬為932Mbps，轉(zhuǎn)化率為91.0%。

從手機(jī)上傳到NAS的帶寬為566Mbps，轉(zhuǎn)化率為55.3%。

手機(jī)無(wú)線連接中興，訪問(wèn)有線連接的NAS客戶端，多次測(cè)試結(jié)果相近，比起華碩確實(shí)差一些：

從NAS下載到手機(jī)的帶寬為650Mbps，轉(zhuǎn)化率為63.4%。

從手機(jī)上傳到NAS的帶寬為387Mbps，轉(zhuǎn)化率為37.8%。

7?? 瞎評(píng)分與總結(jié)

數(shù)學(xué)不太好，隨便整個(gè)評(píng)分機(jī)制吧，畢竟價(jià)位和性能都不一樣，大家看個(gè)樂(lè)呵，簡(jiǎn)單總結(jié)：

華碩系路由器向來(lái)低配，全靠系統(tǒng)和調(diào)教拉升使用體驗(yàn)，剛出的魔方幻硬件紙面參數(shù)肯定不及格，但作為MESH使用的話實(shí)際無(wú)線信號(hào)覆蓋確實(shí)可以的，并且有著豐富的配置入口和附加功能，有一定動(dòng)手能力的朋友推薦入手華碩系路由器或者M(jìn)ESH。

中興AX5400Pro系列我推薦了得有半年了，群友也被我忽悠上車不少，硬件配置相當(dāng)唬人，確實(shí)無(wú)線信號(hào)覆蓋和硬件負(fù)載用過(guò)的人都說(shuō)好，上面也拉出來(lái)數(shù)據(jù)了，如果你想要一款足夠簡(jiǎn)單且能覆蓋房屋大/結(jié)構(gòu)復(fù)雜的單節(jié)點(diǎn)路由器，入手這款五百元價(jià)位的AX5400Pro完全不會(huì)錯(cuò)。

? 對(duì)照組B丨同類熱門型號(hào)

回到本文最開(kāi)始的評(píng)分榜單，我確實(shí)有銳捷X32Pro這臺(tái)路由器，不太理解為什么能給這么高的評(píng)價(jià)，差不多價(jià)位的手上還有中興AX3000巡天版和新華三NX54，拿來(lái)橫評(píng)下。

PS：中興AX5400Pro其實(shí)也屬于五百元內(nèi)價(jià)位，單節(jié)點(diǎn)測(cè)試數(shù)據(jù)上面有就不再重測(cè)，搭配測(cè)試的寬帶和硬件還是上面那些。

測(cè)試設(shè)備A：銳捷X32Pro

設(shè)備簡(jiǎn)介：翻了半天找出來(lái)的路由器，之前評(píng)測(cè)過(guò)，硬件負(fù)載能力較差，容易撞墻強(qiáng)制關(guān)連接，整體預(yù)設(shè)策略相對(duì)保守，無(wú)線信號(hào)范圍確實(shí)挺大，不過(guò)有效范圍一般，當(dāng)時(shí)棄用是下聯(lián)分配不到IPv6，看大手子給的評(píng)分這么高可能是系統(tǒng)更新過(guò)調(diào)教上去了，這次試試。

測(cè)試設(shè)備B：新華三NX54

設(shè)備簡(jiǎn)介：小戶型神器，有效信號(hào)范圍一般，不過(guò)只要能連上傳輸質(zhì)量就有保證，比較典型的學(xué)院派作風(fēng)，棄用原因是當(dāng)時(shí)壓根不支持IPv6。

PS：另外現(xiàn)在有運(yùn)營(yíng)商定制版RC3000，講道理如果信號(hào)強(qiáng)度和NX54相同，辦寬帶送的話搞個(gè)給70平左右的小戶型用不錯(cuò)。

測(cè)試設(shè)備C：中興AX3000巡天版

設(shè)備簡(jiǎn)介：今年下半年出的款，目前和AX5400Pro組了MESH，放桌上偶爾用來(lái)有線連接，由于使用了AX5400Pro同款天線+FEM，外加滿血WiFi6，有效信號(hào)覆蓋范圍大的嚇人，五根天線的造型很別致，沒(méi)啥缺點(diǎn)，重點(diǎn)價(jià)格便宜。

? 對(duì)照組B丨測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由于是同價(jià)位，這組可比上面的對(duì)照組要簡(jiǎn)單，評(píng)測(cè)項(xiàng)目除了MESH以外保持一致（因?yàn)闆](méi)有可組網(wǎng)的搭配型號(hào)）。

1?? 硬件參數(shù)對(duì)比

具體配置如下圖所示，按照價(jià)格從低到高排序，其中價(jià)位為常規(guī)活動(dòng)價(jià)格，這個(gè)價(jià)位主要還是以雙核CPU為主，理論上性能差距不算大，主要區(qū)別在內(nèi)存大小、天線方案和無(wú)線帶寬大小上，更多看研發(fā)調(diào)教，所以具體表現(xiàn)還是得實(shí)測(cè)說(shuō)話。

單獨(dú)說(shuō)一下滿血和殘血WiFi6，銳捷X32Pro作為最早一批WiFi6設(shè)備，頻寬最高只有80MHz情有可原，當(dāng)時(shí)確實(shí)大家都這樣，160MHz滿血是后面的事情，現(xiàn)在X32Pro也降價(jià)到兩百元價(jià)位，不是黑點(diǎn)。

2?? 系統(tǒng)功能對(duì)比

中興系統(tǒng)前面介紹過(guò)，就不再贅述了，基本該有的都有，自定義DNS、頻寬、信道這些基礎(chǔ)功能挺全，我個(gè)人比較在意的IPv6處理的也不錯(cuò)，下聯(lián)都可以正常拿到IPv6的公網(wǎng)IP，另外前兩個(gè)月也發(fā)布了匹配的手機(jī)App，上升空間比較大。

銳捷好久沒(méi)開(kāi)過(guò)機(jī)，聯(lián)網(wǎng)后升級(jí)到最新版本后首先確認(rèn)了下IPv6的下發(fā)情況，經(jīng)過(guò)這么久的更新，IPv6依舊是比較詭異的只能內(nèi)部訪問(wèn)，外部訪問(wèn)不了。

銳捷的PC端后臺(tái)確實(shí)簡(jiǎn)陋到不能再簡(jiǎn)陋，指定DNS、UPnP這類常見(jiàn)功能有，但是想要手動(dòng)更改細(xì)節(jié)配置就不可能了，以高級(jí)為例，展開(kāi)也就這些配置入口，想要改NAT類型？想修改防火墻規(guī)則？不存在的。

雖然PC端后臺(tái)是真的簡(jiǎn)陋，不過(guò)比其他家好的一點(diǎn)是銳捷移動(dòng)端用的是微信小程序（易點(diǎn)點(diǎn)i），起碼不用單獨(dú)裝個(gè)App管理，和PC端功能同步率也比較高，點(diǎn)名表?yè)P(yáng)下。

H3C系統(tǒng)應(yīng)該是這三臺(tái)中后端變化最大的，因?yàn)轶w感提升太明顯，之前在這個(gè)測(cè)試房間壓根掃不到信號(hào)，現(xiàn)在居然可以連上并且強(qiáng)度不錯(cuò)，另外之前壓根沒(méi)有的IPv6支持也加上了。

比較奇怪的是功能配置入口，NX54的系統(tǒng)給人一種差把勁的感覺(jué)：

你說(shuō)它不上心吧，手機(jī)App、UU加速器、無(wú)線中繼這些進(jìn)階功能都有，監(jiān)控和日志頁(yè)面堪稱完美，用著很爽。

你說(shuō)它上心吧，DNS不能自定義，QoS可配置選項(xiàng)少的可憐，DDNS更是沒(méi)有，B端剛需的防火墻只保留了防蹭網(wǎng)功能開(kāi)關(guān)，有點(diǎn)讓人哭笑不得。

3?? 單節(jié)點(diǎn)信號(hào)覆蓋面積對(duì)比

測(cè)試工具和流程與對(duì)照組A一致，目標(biāo)數(shù)據(jù)為RSSI、可用帶寬、丟包率和延遲，中興AX3000巡天版單節(jié)點(diǎn)測(cè)試結(jié)果如下圖所示：

手機(jī)RSSI從-61到-69中間變化，正常值在-66左右dBm。

手機(jī)傳輸可用帶寬大小為216Mbps，手機(jī)接收可用帶寬大小為144Mbps，多次測(cè)試手機(jī)端數(shù)據(jù)變化不大，穩(wěn)定可以走5G頻段。

電腦傳輸可用帶寬大小為69Mbps，電腦接收可用帶寬大小為49Mbps，頻段以2.4G為主，偶爾能跳到5G頻段，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。

中興AX3000巡天版的MTR測(cè)試數(shù)據(jù)如下所示，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)：

電腦到路由器的丟包率為1%，意料之中。

電腦到路由器的平均Ping值為20ms，最差Ping值為289ms。

銳捷X32Pro單節(jié)點(diǎn)測(cè)試結(jié)果如下圖所示：

手機(jī)RSSI從-49到-60中間變化，正常值在-54左右dBm。

手機(jī)傳輸可用帶寬大小為52Mbps，手機(jī)接收可用帶寬大小為2Mbps，多次測(cè)試手機(jī)端數(shù)據(jù)變化不大，也有破百兆的情況。

電腦傳輸可用帶寬大小為216Mbps，電腦接收可用帶寬大小為195Mbps，倒是非常穩(wěn)定的在5G頻段，多次測(cè)試最低也能到100Mbps以上，比手機(jī)連接好太多。

銳捷X32Pro的MTR測(cè)試數(shù)據(jù)如下所示，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)：

電腦到路由器的丟包率為4%，所以說(shuō)硬件配置不代表一切，RSSI值低也有可能不代表穩(wěn)定。

電腦到路由器的平均Ping值為30ms，最差Ping值為330ms，合情合理，畢竟殘血。

新華三NX54單節(jié)點(diǎn)測(cè)試結(jié)果如下圖所示：

手機(jī)RSSI從-64到-67中間變化，正常值在-66左右dBm。

手機(jī)傳輸可用帶寬大小為216Mbps，手機(jī)接收可用帶寬大小為6Mbps，多次測(cè)試手機(jī)端數(shù)據(jù)變化很大，接收帶寬甚至能跳到600Mbps。

電腦傳輸可用帶寬大小為288Mbps，電腦接收可用帶寬大小為216Mbps，持續(xù)穩(wěn)定5G連接，多次刷新帶寬變化幾乎可以無(wú)視。

新華三NX54的MTR測(cè)試數(shù)據(jù)如下所示，發(fā)包數(shù)量為五百個(gè)：

電腦到路由器的丟包率為2%。

電腦到路由器的平均Ping值為16ms，最差Ping值為162ms，是這三款中數(shù)據(jù)最好的型號(hào)。

4?? 外部網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對(duì)比

測(cè)試工具和流程與對(duì)照組A基本一致，只不過(guò)換了一條100Mbps上行的寬帶作為測(cè)試，中興AX3000巡天版數(shù)據(jù)如下：

從NAS下載到電腦的帶寬為144Mbps。

從電腦上傳到NAS的帶寬為124Mbps。

延遲測(cè)試值為8.7ms。

銳捷X32Pro沒(méi)辦法走IPv6外部訪問(wèn)，我這兒也沒(méi)IPv4公網(wǎng)的寬帶，大概率沒(méi)啥問(wèn)題，過(guò)。

新華三NX54比較有意思，能走IPv6訪問(wèn)，但又不是完全能訪問(wèn)，IP加端口號(hào)可以打開(kāi)LibreSpeed的網(wǎng)頁(yè)后臺(tái)，一發(fā)包就卡死斷開(kāi)連接，大概率是觸發(fā)了攔截，但后臺(tái)我實(shí)在是找不到手動(dòng)更改的地方，日志中也沒(méi)找到對(duì)應(yīng)事件記錄，只能當(dāng)做沒(méi)問(wèn)題，過(guò)。

5?? 單節(jié)點(diǎn)有線?無(wú)線轉(zhuǎn)化率對(duì)比

測(cè)試工具和流程與對(duì)照組A一致，為防偏差三臺(tái)設(shè)備基本都測(cè)了五到六次，測(cè)得是真累。。。

中興AX3000巡天版數(shù)據(jù)如下，比之前MESH狀態(tài)下的AX5400轉(zhuǎn)化率強(qiáng)，多次取值差距不大：

從NAS下載到手機(jī)的帶寬為990Mbps，轉(zhuǎn)化率為96.7%。

從手機(jī)上傳到NAS的帶寬為827Mbps，轉(zhuǎn)化率為80.8%。

銳捷X32Pro數(shù)據(jù)如下，上傳轉(zhuǎn)化略低，怕有問(wèn)題做了多次測(cè)試，確實(shí)就這個(gè)水平：

從NAS下載到手機(jī)的帶寬為927Mbps，轉(zhuǎn)化率為90.5%。

從手機(jī)上傳到NAS的帶寬為617Mbps，轉(zhuǎn)化率為60.3%。

新華三NX54數(shù)據(jù)如下，下載穩(wěn)定，上傳的波動(dòng)較大：

從NAS下載到手機(jī)的帶寬為986Mbps，轉(zhuǎn)化率為96.3%。

從手機(jī)上傳到NAS的帶寬為518Mbps，轉(zhuǎn)化率為50.6%，有時(shí)候能跑到900Mbps以上，五百到六百居多。

6?? 瞎評(píng)分與總結(jié)

和對(duì)照組A相比，B組打分相對(duì)比較科學(xué)，就看在五百元價(jià)位中啥水平，僅供參考：

中興AX3000巡天版作為這三款中最便宜也是較晚發(fā)布的型號(hào)占了大便宜，可配置項(xiàng)夠用，滿血WiFi6信號(hào)強(qiáng)度不錯(cuò)，不過(guò)這個(gè)價(jià)位也不可能盡善盡美，運(yùn)行硬件在這兒，負(fù)載能力一般，系統(tǒng)優(yōu)化還有很長(zhǎng)的路要走。

銳捷X32Pro吃了發(fā)布較早的虧，殘血WiFi6放現(xiàn)在確實(shí)不夠看，實(shí)際發(fā)包穩(wěn)定性在這三款中最差，需要吐槽的是發(fā)布這么久了IPv6還玩不明白，唯一亮點(diǎn)是微信小程序遠(yuǎn)程控制，反正我是不會(huì)推薦購(gòu)買這款的。

新華三NX54有點(diǎn)驚喜，系統(tǒng)調(diào)教的夠狠，和剛發(fā)布時(shí)相比簡(jiǎn)直像換了個(gè)設(shè)備，信號(hào)強(qiáng)度提升巨大，美中不足的是小功能缺失，另外咱是不是能把IPv6相關(guān)再做好點(diǎn)，或者把防火墻放開(kāi)讓用戶自選配置？

中興AX5400Pro不解釋，猛如虎，罵我是水軍我也會(huì)推薦，誰(shuí)用誰(shuí)知道，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)一個(gè)2.5G口足夠滿足無(wú)線場(chǎng)景，相比而言，AX5400Pro+的雙2.5G網(wǎng)口對(duì)大部分用戶來(lái)說(shuō)實(shí)際作用有限，看你有沒(méi)有外網(wǎng)超千兆接入+內(nèi)網(wǎng)接2.5G NAS或交換機(jī)的同步需求吧。

? 文末總結(jié)

給一拉到底的朋友總結(jié)下，建議有時(shí)間完整看下本文：

第一，本無(wú)意直接開(kāi)團(tuán)，奈何問(wèn)的人太多，評(píng)分量化是好想法，但起碼把計(jì)算機(jī)制說(shuō)出來(lái)，不然沒(méi)啥公信力，早些年我也想搞個(gè)評(píng)分機(jī)制，后面發(fā)現(xiàn)實(shí)在是不好弄，單是量化系統(tǒng)能力就做不到，不開(kāi)放Telnet/SSH的型號(hào)我也沒(méi)辦法拉配置文件出來(lái)評(píng)估后端優(yōu)化水平。

第二，有質(zhì)疑說(shuō)明在思考，是好事情，但請(qǐng)不要陷入執(zhí)著某個(gè)點(diǎn)的邏輯閉環(huán)，有疑問(wèn)可以自行測(cè)試發(fā)數(shù)據(jù)到評(píng)論區(qū)，最簡(jiǎn)單的方法上文已經(jīng)展示了，測(cè)試本身不麻煩，但測(cè)試環(huán)境不同可能會(huì)造成較大誤差，如果偏差太大或者數(shù)據(jù)波動(dòng)大建議拉日志具體定位分析。

第三，就路由器而言，硬件水平?jīng)Q定性能下限，系統(tǒng)和配置調(diào)教決定實(shí)際體驗(yàn)的上限，單純拿硬件參數(shù)去定義好壞的行為不科學(xué)，往上翻翻華碩和中興的各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比就知道了，預(yù)算不多的朋友建議先嘗試調(diào)整現(xiàn)有路由器位置和相關(guān)功能配置，不花錢或許也能提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

第四，2022年下半年三頻路由器已經(jīng)開(kāi)始冒頭，個(gè)人覺(jué)得比卷2.5G網(wǎng)口數(shù)量和單頻無(wú)線帶寬大小更利好消費(fèi)者，畢竟現(xiàn)在大部分家寬還沒(méi)到千兆對(duì)等帶寬，下聯(lián)終端帶寬也在這兒，不管是保證多設(shè)備環(huán)境傳輸質(zhì)量還是提升無(wú)線回程MESH傳輸質(zhì)量，三頻都有巨大幫助。

第五，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不是折騰出來(lái)的，我的主線路路由器都是首次調(diào)試完就丟那兒不管，系統(tǒng)萬(wàn)年不更新，沒(méi)有存在感的路由器才是好路由器。

最后，也沒(méi)幾天就到新年了，2022年很糟糕，祝愿大家都能有個(gè)開(kāi)心的2023。