低調(diào)發(fā)財(cái)，走純性價(jià)比路線的EPZ不久前發(fā)布了一款一圈四鐵耳機(jī)K5，根據(jù)品牌影響力、產(chǎn)品外觀、配置和音質(zhì)，再結(jié)合目前行業(yè)現(xiàn)狀，我初判斷以為售價(jià)在1000到1200元之間，但差不多完稿時(shí)，才發(fā)現(xiàn)它實(shí)際最低到手價(jià)約699元……

素雅型包裝，抽拉式設(shè)計(jì)。

不知是不是向1MORE學(xué)的，把耳殼設(shè)計(jì)時(shí)的手繪給印上去了。很有情懷。

附贈(zèng)一個(gè)較高級(jí)，做工也很不錯(cuò)的較大型收納包，可塞進(jìn)耳機(jī)本體和所有小配件。

它的配線很好看，尤其線身非常精美。但線身金屬件的鏡面工藝卻沒(méi)有很好，對(duì)比一些昂貴的日系耳機(jī)，這塊做得沒(méi)有特別“光滑”。

七八百的售價(jià)，卻慷慨的提供了可換插頭的線材，并附贈(zèng)4.4、2.5和3.5三種（全規(guī)格）插頭，直接覆蓋了市面上主流的所有播放器。

值得稱贊的是，EPZ K5的殼體和線身品質(zhì)，與市面上一些1500到3000元之間的也差不多。瑕疵可能是線身金屬件工藝沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的級(jí)別。比如我手里這條，插頭某個(gè)地方就做得不夠精細(xì)。只是粗看的話，無(wú)傷大雅。

穩(wěn)定木和樹脂混合的腔體賞心悅目，銀白色EPZ LOGO竟然顯得很高級(jí)。

殼體手感也如玉一般的潤(rùn)，光是拿著就很愜意。

支持換線，雙針插口。插口處做工不錯(cuò)。另外，附贈(zèng)的兩種耳機(jī)套，安裝和穩(wěn)定性實(shí)測(cè)也不錯(cuò)，不會(huì)松脫，也不會(huì)過(guò)緊。

K5的腔體設(shè)計(jì)充分考慮到了“人性化”，底殼與耳廓內(nèi)貼合很充分。而殼體尺寸也是剛剛好（大于弱水QT9MK2S，小于qdc天王星）。

在我看來(lái)，它的佩戴舒適度、穩(wěn)定性、隔音性全都非常不錯(cuò)，能戴很久很久很久……

夜間樣張。

聲音方面：

極其好推，110多dB的靈敏度，實(shí)際聽(tīng)感聲壓明顯高于qdc天王星，基本齊平于弱水qt9mk2s，與TFZ一些動(dòng)圈耳機(jī)也差不多的百搭。這樣一來(lái)，不論是怎樣的播放設(shè)備，都不用開更大的聲，就可安享音樂(lè)了。

風(fēng)格：較均衡，很有立體感，很不錯(cuò)的解析，中低音到高音區(qū)平滑，有稍重的低音，相比弱水qt9mk2s的透明、亮麗和略薄，K5的主體線條會(huì)厚實(shí)些，更具肌肉感，也更柔和點(diǎn)。調(diào)音水準(zhǔn)很高，各頻率聲音的細(xì)節(jié)結(jié)像較大，同時(shí)也很大氣。耳朵最敏感的頻域內(nèi)，感覺(jué)不到有硬傷。聽(tīng)啥都挺對(duì)味。接近于一個(gè)常規(guī)意義上的耐聽(tīng)+雜食耳塞形態(tài)。

音質(zhì)：

基于常規(guī)硅膠套、3.5mm插頭，搭配索尼ZX706，輪番在上圖7個(gè)耳機(jī)中來(lái)回切換，聽(tīng)了三首音樂(lè)，包括交響《拉德斯基進(jìn)行曲》、小編制女聲器樂(lè)電子、民謠曲目陳鴻宇《火燒云》。

（上圖參考用耳機(jī)，包括心鏡ZERO、森海IE800、索尼XBA-N1AP、qdc天王星、弱水QT9MK2S、飛傲FH15）

一耳朵的“舒展”，無(wú)低頻淹沒(méi)中頻或強(qiáng)化高頻削薄中頻的情況。素質(zhì)明顯好于索尼圈鐵XBA-N1AP。

聲場(chǎng)較接近于球形，有高度，適度的縱深，以及很好的寬度。

在類似聲場(chǎng)體驗(yàn)的耳機(jī)中，悶感算很少的，且人聲結(jié)像比較明晰，有爽快的感覺(jué)。

它的動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)，讓我覺(jué)得它和千元檔一些優(yōu)質(zhì)圈鐵耳機(jī)完全可以平起平坐。這是其越級(jí)的部分！它可能會(huì)讓一些發(fā)燒友買到手后，因此而感覺(jué)到超值。

人聲距離較近，厚度適中，自然感和厚實(shí)度要好于弱水qt9mk2s。真實(shí)性與情感表達(dá)都很好，這比QDC天王星明顯好，當(dāng)然，兩者音色定位和音響審美也有不同。另外，EPZ K5基本不會(huì)產(chǎn)生真正負(fù)面意義上的齒音，而是人耳可接受的清晰的自然的唇齒氣息。總體上，其泛中頻區(qū)的素質(zhì)和聽(tīng)感結(jié)合的非常好，但也會(huì)有那種，在某些音樂(lè)下，人聲不夠透明的感覺(jué)，只是一般來(lái)說(shuō)，這不會(huì)影響它整體樂(lè)感或韻味的表現(xiàn)。

全頻厚度合理，低頻量感稍多，底盤扎實(shí)，即便很小音量下，也能給出愜意的低音意境。

中高音較亮麗，聽(tīng)著很痛快，無(wú)尖銳刺的問(wèn)題，控制力很不錯(cuò)，總體音色通常都較柔和自然。高頻樂(lè)器在某些播放器下也會(huì)很銳，生猛，但也還是因?yàn)檎w“厚度”不錯(cuò)，使得聽(tīng)感自然松弛。

從極低頻到中高頻，鮮活、沉穩(wěn)、凝聚，中氣十足。既HIFI，又兼顧了流行味。

和多數(shù)入耳式耳機(jī)一樣，K5也有著稍悶一點(diǎn)點(diǎn)的略暖的聽(tīng)感，但分離度卻很不錯(cuò)，全頻凝聚性也比我預(yù)期的好，只是這種風(fēng)格少了些細(xì)膩。

聆聽(tīng)多數(shù)音樂(lè)類型，K5都能給人飽滿、有力的聽(tīng)感，我時(shí)常覺(jué)得它調(diào)音雜食，沒(méi)有明顯的對(duì)某些頻段的傾向性。

但考慮到它一圈四鐵的高配置，讓我覺(jué)得有必要讓它承受下更大的考驗(yàn)，于是拿它聽(tīng)了下大編制《拉德斯基進(jìn)行曲》，順帶著對(duì)比一些參考用耳機(jī)。

總體感覺(jué)，EPZ K5的“大框架”很正，器樂(lè)規(guī)模感、低音和中音區(qū)也都調(diào)得挺對(duì)味，既柔和也可澎湃。若不那么“挑剔”的話，它的古典音樂(lè)味道已經(jīng)很不錯(cuò)。

但是，若面對(duì)樂(lè)器種類、數(shù)量很多的大編制音樂(lè)作品時(shí)，K5的聲場(chǎng)形態(tài)和分離度就會(huì)讓人感到瓶頸，或是會(huì)有超高頻信息的欠缺感。不過(guò)，它倒是比飛傲FH15在這個(gè)地方表現(xiàn)的稍好些。

只是，這款耳機(jī)“僅”699元！考慮到它8mm LCP復(fù)合振膜、高達(dá)4個(gè)動(dòng)鐵單元，輕奢感穩(wěn)定木混合樹脂腔體，以及漂亮的14股266芯6N級(jí)單晶銅線材的“豪華”配置，所以EPZ K5仍是巨超值的有線耳機(jī)型號(hào)，哪怕是單純?yōu)榱诉@條線……

說(shuō)到線，現(xiàn)在一些稍微品質(zhì)不俗的線都能零售個(gè)三四百，四五百。所以綜合性價(jià)比，K5真的相當(dāng)可以了。

額外補(bǔ)充：1、換成雙節(jié)套后，K5的中頻到高頻的解析會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，隔“膜”像是去掉了一樣，整體變亮了點(diǎn)，且動(dòng)態(tài)也因此受益。

2、換2.5或4.4平衡插頭后，EPZ K5原本就挺大的聲場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步變大，聽(tīng)感由此會(huì)更為愜意，或更過(guò)癮。而上述評(píng)論都只是基于3.5插頭。在此特別說(shuō)明。

除了搭配ZX706之外，搭配山靈UP4（22版）也是不錯(cuò)的選擇，動(dòng)態(tài)比ZX706還好，另外，通過(guò)使用這條配線的2.5插頭，你還可以體驗(yàn)UP4藍(lán)牙耳放的平衡力量。

追求高音，略微降低對(duì)人聲追求的話，搭配天使吉米SPACE也是很不錯(cuò)的選擇。聲音更為平衡，器樂(lè)表現(xiàn)會(huì)相對(duì)更好。

EPZ K5是一個(gè)配置很強(qiáng)的圈鐵耳塞，而可換三插頭的設(shè)計(jì)，也讓它成了目前千元價(jià)位內(nèi)較罕見(jiàn)的又一款高性價(jià)比“準(zhǔn)發(fā)燒耳機(jī)”，對(duì)那些買了兩三千元播放器后，預(yù)算已不太夠買更高階可換插頭的圈鐵耳塞的人來(lái)說(shuō)，K5的出現(xiàn)算是個(gè)福音。

經(jīng)多日對(duì)比交叉體驗(yàn)，我覺(jué)得它除了交響樂(lè)，其余多數(shù)音樂(lè)類型都能給出令我個(gè)人滿足的聽(tīng)感。如果你是有線耳機(jī)玩家，那K5務(wù)必要考慮！