馬上就又到夏天了，各位的手機(jī)還好嗎？

畢竟天氣越來(lái)越熱，手機(jī)在游戲過(guò)程中，自然也會(huì)越來(lái)越燙手，想要保證不掉幀、不卡頓，能主動(dòng)強(qiáng)化散熱的制冷散熱背夾就很重要了！

因此，菠蘿特意挑選了4款主流的手機(jī)散熱背夾來(lái)進(jìn)行一次綜合橫評(píng)，看看到底誰(shuí)才是今夏最靚的仔~！

黑鯊4pro磁吸版

到手價(jià)：229元

作為專業(yè)電競(jìng)品牌，黑鯊主打的就是一個(gè)字——專業(yè)。從用料來(lái)說(shuō)，黑鯊4pro是這次橫評(píng)的4款散熱背夾中最重的。

除了支持磁吸固定外，黑鯊4pro還標(biāo)配了一對(duì)可拆卸的多用途抓手，除了能直接把散熱背夾夾在手機(jī)背上替代磁吸固定外，抓手上還分別有1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的1/4英寸金屬螺紋母座，可以用于安裝支架、補(bǔ)光燈、外置麥克風(fēng)等周邊外設(shè)。

雖說(shuō)黑鯊4pro的磁吸力標(biāo)榜達(dá)到了12N，但它也是這次橫評(píng)4款散熱背夾里唯一一個(gè)沒(méi)有附帶磁吸片的。萬(wàn)一你的手機(jī)不支持磁吸，或者戴保護(hù)套后磁吸力減弱，就需要額外加10元購(gòu)買(mǎi)磁吸片了。

飛智B7X

到手價(jià)：229元

純白的外觀，坦白說(shuō)跟我的白色版本OPPO手機(jī)還是挺搭的。唯一問(wèn)題就是白色本身不耐臟，而且能看到不同部件之間存在肉眼可見(jiàn)的深淺色差。

飛智B7X標(biāo)配了一塊面積比本體還要大的磁吸片，可以想怎么貼就怎么貼。

當(dāng)然，如果嫌白色實(shí)在不耐臟的，可以考慮上EVA聯(lián)名初號(hào)機(jī)款，但……要加錢(qián)！

而且飛智B7X沒(méi)有標(biāo)配手機(jī)夾，所以萬(wàn)一你的手機(jī)吸不牢，那么唯一解決辦法就只能上磁吸片了。

紅魔磁吸散熱器5pro

到手價(jià)：229元

努比亞旗下電競(jìng)品牌紅魔出品，并且跟之前的電競(jìng)真無(wú)線耳機(jī)一樣，同樣采用了透明機(jī)甲風(fēng)的設(shè)計(jì)，透明面板可以清楚看到內(nèi)部的電路板排列。

中間的風(fēng)道設(shè)計(jì)，以及金屬蝕刻的紅魔標(biāo)志，細(xì)節(jié)感相當(dāng)不錯(cuò)。而且紅魔5pro最高支持36W功率，比其它幾家的27W高出了1/3，期望表現(xiàn)也能同樣亮眼吧。

此外，紅魔5pro同樣標(biāo)配了磁吸片，用于給一些不支持磁吸，或者戴套之后磁吸牢固度下降的手機(jī)使用。

而且現(xiàn)在下單還直接送一個(gè)背夾配件，可以把紅魔5pro直接改成夾持樣式，也算是一舉兩得了！

品勝超冷雪花散熱器

到手價(jià)：108元

便宜，而且是天貓銷(xiāo)量排行榜上榜產(chǎn)品。何況只要用手機(jī)的，基本無(wú)人不識(shí)品勝這個(gè)牌子了吧？

不過(guò)一分錢(qián)一分貨，做工確實(shí)比另外仨要糙不少……但那仨都賣(mài)229，我只要108，一半價(jià)格都不到，還想買(mǎi)啥自行車(chē)啊~！

而且最最重要的，人家這么便宜，都還送磁吸片，是不是很超值……還真不一定，后面細(xì)說(shuō)！

科目一：誰(shuí)更能吸？

顧名思義，因?yàn)檫@次橫評(píng)的4款都是磁吸類型的散熱背夾，自然就要看誰(shuí)更能吸？并且還要吸得穩(wěn)。

而且特意說(shuō)明一下，這里我都不給開(kāi)“外掛”，都沒(méi)有使用磁吸片，純看在裸機(jī)狀態(tài)下，誰(shuí)能吸得更穩(wěn)。

考慮到各家的散熱背夾自身重量不一，而且能吸起自己本來(lái)就是最基礎(chǔ)的要求，還不如反過(guò)來(lái)，手抓著散熱背夾，看能不能通過(guò)磁吸力，把手機(jī)給直接吸起來(lái)。

對(duì)于黑鯊4pro、飛智B7X、紅魔5pro來(lái)說(shuō)，都是很輕松的事，直接就把手機(jī)給提起來(lái)了。

但品勝超冷雪花卻直接敗下陣來(lái)了。事實(shí)也證明了，品勝在不使用磁吸片的情況下，甚至連把自己吸在手機(jī)背面都做不到——要知道品勝是4款背夾里，最輕的，但只要一松手，就直接往下掉了，根本就吸不住。

科目二：拼功率

目前手機(jī)用的散熱背夾，大多都采用以半導(dǎo)體制冷晶片為核心，配合高導(dǎo)熱導(dǎo)冷板，以及由風(fēng)扇與定制散熱片組成的散熱模塊組成。其中決定制冷散熱效果的關(guān)鍵，就在于半導(dǎo)體制冷晶片的大小，以及熱交換效率了。

但半導(dǎo)體制冷晶片在運(yùn)行時(shí)是需要消耗不少的功耗的，因此對(duì)于散熱背夾來(lái)說(shuō)，功耗的高低，自然就在一定程度上決定了制冷散熱的效果好壞。

但要注意，包括這次橫評(píng)的4款散熱背夾里，除去品勝之外，都是有功率檔位選擇，并且有自控功能的。為了方便比較，所以統(tǒng)一按照手動(dòng)檔的最大和最小功率來(lái)進(jìn)行比較。

首先黑鯊4pro采用15V高電壓的策略，支持PD3.0 45W的快充協(xié)議，在超頻模式下，穩(wěn)定功率在23W。而在靜音檔位下，電壓不變，但總的功耗下降到10W。

黑鯊4pro的高電壓策略固然效率很高，但弊端在于需要前端設(shè)備的支持，未必所有的快充或者充電寶都能支持15V的輸出檔位，手機(jī)本身就更不用說(shuō)了。因此黑鯊4pro的適用性將是個(gè)問(wèn)題。

飛智B7X的做法則剛好相反，采取的是低電壓的模式，9V電壓可以有效適應(yīng)大多數(shù)的充電設(shè)備。在開(kāi)啟【超頻】并且使用【極寒】檔位的情況下，功耗穩(wěn)定在23W。而在【靜音】檔位時(shí)，功耗下降到8W，相應(yīng)的續(xù)航負(fù)荷會(huì)比較小。

而紅魔5pro則是兩者的折中，同樣使用PD3.0 36W的快充協(xié)議，但選擇了12V這個(gè)相對(duì)穩(wěn)妥又不算保守的電壓。紅魔5pro本身支持無(wú)級(jí)溫控，可以智控也可以手動(dòng)。其中手控最大降溫檔位時(shí)，功率穩(wěn)定在25~26W之間，而最低檔位時(shí)則降低到9W。

至于品勝是沒(méi)有配套APP，不支持智控模式，默認(rèn)開(kāi)機(jī)一檔是常規(guī)檔位，二檔就是超頻。實(shí)測(cè)使用的是最常規(guī)的5V電壓，是個(gè)充電頭都能帶得動(dòng)……也不一定。畢竟它在二檔時(shí)的電流達(dá)到3A，一般“五福一安”充電頭和充電寶是扛不住這個(gè)功率的。而一檔的功率則是本次測(cè)試的4款產(chǎn)品中最低的，只有7.6W。

科目三：拼制冷

功率只是紙面上的數(shù)據(jù)，但實(shí)際誰(shuí)制冷更強(qiáng)？誰(shuí)更能控溫？這個(gè)才是大伙最關(guān)心的吧？！

實(shí)戰(zhàn)制冷是都設(shè)置在最大功率檔位下，觀察2個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)：

1、到達(dá)0°C的時(shí)長(zhǎng)；

2、5分鐘內(nèi)最低到達(dá)的溫度。

測(cè)試是通過(guò)高德熱成像測(cè)溫儀來(lái)進(jìn)行，除了黑鯊4pro和飛智B7X因?yàn)閷?dǎo)熱片的形狀都是圓形且直徑相近不太好區(qū)分外，應(yīng)該能夠一目了然地分辨了吧？反正我都是按照順序來(lái)的，或者干脆直接看圖表吧。

需要說(shuō)明，飛智B7X在-3°C時(shí)就會(huì)觸發(fā)自身的防凝露保護(hù)，因此制冷會(huì)被中斷。而品勝在超過(guò)10分鐘的測(cè)試過(guò)程中都未曾到達(dá)過(guò)0°C。

而且雖然4款產(chǎn)品都宣稱有防凝露的機(jī)制，但實(shí)際測(cè)試過(guò)程中，如果所處的空間濕度較大，還是會(huì)有較大概率會(huì)出現(xiàn)凝露的。

此外，飛智B7X因?yàn)樯崞竺娣e外露，在工作一段時(shí)間后，如果手指不小心觸碰到散熱片，會(huì)感覺(jué)非常燙手，存在一定的安全隱患，這是相當(dāng)不應(yīng)該的！

科目四：拼控溫

科目三主要拼的是空載情況下，各自最理想的制冷表現(xiàn)。但我們對(duì)散熱背夾的需求，并不是光看它到底有多能制冷的。最終還是要看實(shí)際在有負(fù)荷的情況下，控溫表現(xiàn)才是大家最關(guān)心的地方。

為了公平公正，我直接使用安兔兔的壓力測(cè)試，全力跑45分鐘，并且4款散熱背夾都按照最大功率來(lái)運(yùn)行，然后觀察實(shí)際的溫度變化。

雖說(shuō)我的OPPO Find X3用的是驍龍870的U，但全速100%跑起來(lái)的發(fā)熱也是相當(dāng)感人的。具體成績(jī)?nèi)缦拢?

從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，除了紅魔5pro在起始階段出現(xiàn)升溫（主要是當(dāng)時(shí)電池因?yàn)榈碗娏浚|發(fā)了快充），之后就一路穩(wěn)步降溫外，其余3個(gè)競(jìng)品基本都是溫度一路穩(wěn)步上升，其中品勝的升溫幅度最大，去到了4°C。但即便如此，其實(shí)4款產(chǎn)品都足以控制住即便是驍龍870以下級(jí)別CPU在連續(xù)極限狀態(tài)下的發(fā)熱。但如果是驍龍888甚至再往上的，在極限狀態(tài)下確實(shí)不那么好控溫了。

有小伙伴可能會(huì)好奇，為什么紅魔5pro的控溫效果會(huì)逆襲？

我認(rèn)為，很大程度是因?yàn)榧t魔5pro的導(dǎo)熱接觸面是這4款橫評(píng)產(chǎn)品中最大的。在導(dǎo)熱接觸面材質(zhì)的導(dǎo)熱效率接近的情況下，誰(shuí)面積更大，自然就更有優(yōu)勢(shì)。

黑鯊4pro雖然個(gè)頭跟紅魔5pro接近，而且單刷制冷效果很強(qiáng)，但偏偏選擇使用圓形的導(dǎo)熱接觸面，在導(dǎo)熱面積上就會(huì)比較吃虧……可能黑鯊自己的電競(jìng)手機(jī)通過(guò)設(shè)計(jì)可以解決導(dǎo)熱效率的問(wèn)題，但對(duì)其他手機(jī)而言，還是紅魔5pro這種更大面積的導(dǎo)熱接觸面更有利些。

至于飛智和品勝則基本是盡力了，畢竟它們的外形決定了導(dǎo)熱接觸面最大也就這樣。

科目五：論手感

手感本身是比較主觀性的東西，這個(gè)我就簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)自己的感受，大家權(quán)當(dāng)參考就行。

黑鯊4pro的磁吸力確實(shí)很猛，吸得很牢，同時(shí)RGB燈光污染也相當(dāng)炫目。但整體重量偏大，會(huì)使得手機(jī)的重心明顯向后偏移，尤其為了最大化散熱而不戴套的情況下，手機(jī)會(huì)有點(diǎn)不好拿捏，因此反倒手感只是一般。

但黑鯊的APP【黑鯊裝備箱】是本次橫評(píng)中最完善的，除了有背夾溫度監(jiān)控外，還有定制保護(hù)以及定時(shí)開(kāi)關(guān)。

相比之下，飛智B7X的重量比較合理，吸附力也強(qiáng)，很穩(wěn)。但飛智并沒(méi)有采用上下風(fēng)道的方式，而是四面都在吸氣，所以有時(shí)會(huì)被握持的雙手所遮擋，使得散熱效果下降。特別是當(dāng)使用智控時(shí)，會(huì)突然聽(tīng)到風(fēng)扇提速，偶爾也會(huì)被它嚇一跳。

飛智的APP【飛智游戲廳】同樣也提供背夾溫度監(jiān)測(cè)，以及控溫檔位、燈光控制等功能，但整體細(xì)致程度我認(rèn)為是不如黑鯊那么專業(yè)的。

紅魔5pro的磁吸力稍弱一些，但在不使用磁吸片的情況下也能剛好能吸住。當(dāng)然想要穩(wěn)妥的，建議上磁吸片，或者干脆用背夾，后者就算在激烈對(duì)戰(zhàn)時(shí)，也不用擔(dān)心散熱器會(huì)被甩飛出去。

紅魔配套APP【頭玩】的功能相對(duì)簡(jiǎn)潔，沒(méi)有那么多花里胡哨的功能，勝在簡(jiǎn)單明了。

至于品勝超冷雪花，事實(shí)上在不使用磁吸片的情況下，它連自己都固定不住，完全不明白是怎么設(shè)計(jì)成這樣的。不過(guò)它的優(yōu)勢(shì)在于輕便，對(duì)手感的影響是這4款里最小的，同時(shí)也是價(jià)錢(qián)最便宜的。

此外，品勝并沒(méi)有配套APP，也不具備手機(jī)控制的功能，全原生態(tài)手動(dòng)控制。不過(guò)這價(jià)格，大家也不會(huì)期望它有什么高大上的功能啦，能降溫就好了！

綜合以上各個(gè)科目的成績(jī)來(lái)看，我大概做一個(gè)排序和點(diǎn)評(píng)，方便大伙參考選購(gòu)。

首要推薦：紅魔磁吸散熱器5pro

紅魔5pro的制冷散熱效果是有目共睹的，外觀顏值方面也有自己的特色。而且紅魔5pro標(biāo)配了磁吸和背夾兩種模式的配件，可以隨時(shí)進(jìn)行切換，因此是很值得推薦的。

次要推薦：黑鯊4pro磁吸版

黑鯊4pro本身的表現(xiàn)不錯(cuò)，做工扎實(shí)，APP功能完善，而且制冷效果也相當(dāng)強(qiáng)悍。唯二不足，一是重量偏大，影響手感平衡性，二是15V工作電壓對(duì)于適配的快充和充電寶都有較高要求，也許跟黑鯊手機(jī)本身會(huì)更般配些。

保留意見(jiàn)：飛智B7X

顏值高，APP同樣比較全面，制冷效果也不錯(cuò)，飛智B7X原本應(yīng)該有著更高的評(píng)價(jià)。但主要不足，集中在導(dǎo)熱接觸面過(guò)小，使得實(shí)際控溫散熱效果一般，加上散熱片本身存在容易燙手的風(fēng)險(xiǎn)，都使得我對(duì)飛智B7X有所保留。

平價(jià)之選：品勝超冷雪花散熱器

單論價(jià)格，品勝確實(shí)是便宜！但一分錢(qián)一分貨的道理，也完美體現(xiàn)在它身上。磁吸力小，制冷性能比較弱，沒(méi)有智能溫控，這些都是省錢(qián)的代價(jià)。當(dāng)然也并不是針對(duì)品勝，事實(shí)上，市面上大多數(shù)100左右的散熱背夾，大抵也就這水平。

好啦，這期夏日大作戰(zhàn)之主流手機(jī)散熱背夾橫評(píng)到此就告一段落了，希望大家都能爽快、開(kāi)心地暢玩整個(gè)夏天！