在信息爆炸的時代,無線領夾麥克風現(xiàn)已成為內(nèi)容創(chuàng)作者不可或缺的工具。它有效地捕捉了清晰音質(zhì),阻斷了外界的噪音干擾,為我們提供了高質(zhì)量的音頻體驗。目前市場上的無線領夾麥克風種類繁多,功能多樣,但質(zhì)量參差不齊。一些低質(zhì)量產(chǎn)品不僅可能無法達到預期的收音效果,甚至可能對整體作品的音質(zhì)產(chǎn)生負面影響。
因此,挑選一款性價比高的無線領夾麥克風對消費者來說是一項具有挑戰(zhàn)性的任務。作為一名評測專家,我將對市場上熱銷的三款無線領夾麥克風進行深度評測,以幫助大家了解博雅和西圣、羅德麥克風好用嗎?
一、背景介紹
1.博雅BOYALINK
博雅(BOYA)是一個專注于麥克風及配件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的品牌,擁有多年的音頻設備行業(yè)經(jīng)驗。作為國內(nèi)麥克風品牌之一,BOYA通過不斷推出如領夾式麥克風BOYALINK等新品,博雅BOYALINK內(nèi)含一枚信號收發(fā)器、兩枚領夾式錄音麥克風、兩個防風毛套和接口轉(zhuǎn)換器。對于這個價位的產(chǎn)品而言,整體配置相當豐富。全指向收音,可輕松拾音,小巧便攜,日常使用無影響。
2.西圣Mike
西圣品牌的無線領夾麥克風以其高性能和優(yōu)質(zhì)音效贏得了市場的廣泛認可。西圣Mike所搭載的頂級硬件,再加上發(fā)燒級的多重降噪算法模型,以百元價格呈現(xiàn)出千元效果,聲音清晰度高達98%!抗噪性達到了92%!該產(chǎn)品在復雜環(huán)境下收音效果提升顯著,音質(zhì)損傷率大幅降低,兼容性增強,被譽為“不損音質(zhì)”的無線麥克風領創(chuàng)者。
在過去的多年里,西圣一直致力于研發(fā)創(chuàng)新技術,以實現(xiàn)卓越的收音效果。產(chǎn)品專注于聲音還原度、噪音抑制能力和發(fā)燒性能,確保在千元以內(nèi)的價格范圍內(nèi)提供最出色的表現(xiàn)。麥克風在清晰度、自然度、動態(tài)范圍、抗噪性和頻率響應等方面均達到行業(yè)領先水平,實現(xiàn)了高達98%的聲音清晰度和92%的抗噪性能。是唯一能夠在性能和性價比之間取得最佳平衡的品牌,因此受到了眾多主播和數(shù)碼博主的推薦和喜愛。西圣被譽為麥克風性價比的標桿,其音質(zhì)甚至可以與千元級別的產(chǎn)品相媲美。
3.羅德Wireless ME
羅德Wireless ME其品牌知名度和在直播領域的廣泛應用而受到認可,盡管價格較高。它提供一拖一配置,比較適合單人主播使用。發(fā)射器和接收器內(nèi)置麥克風,使用方便。經(jīng)典方正外觀設計,重量有32g,有一定重量。搭載的AUTO和DYNAMIC降噪模式,有效減少噪音,提升人聲清晰度。收音效果良好,支持全指向性拾音,幾乎沒有雜音。沒有配備充電倉,續(xù)航時間為7小時。
二、測評環(huán)節(jié)
測評一:降噪能力
我們選擇多種噪聲環(huán)境,如室內(nèi)空調(diào)噪聲、室外交通噪聲、人群嘈雜環(huán)境等,以模擬真實使用場景。同時確保每個麥克風在同一環(huán)境下進行測試,評估降噪后的聲音是否自然,有無明顯的處理痕跡,最后詳細測評。
測評結(jié)果:
?表現(xiàn)出色:西圣Mike
?表現(xiàn)較好:羅德Wireless ME、博雅BOYALINK
西圣麥克風采用更高標準的32位浮點數(shù)計算的DSP,在處理音頻信號時能夠?qū)崿F(xiàn)更高的精度和準確性,使得音頻效果更加清晰、逼真,帶來如同現(xiàn)場live般的音頻體驗。無論是輕度還是重度噪聲環(huán)境,都能很好地過濾噪聲,保留清晰的人聲,且無失真。對各種類型噪聲的適應性都很強。
博雅麥克風在輕度噪聲環(huán)境下,能有效降低背景噪聲,人聲較為清晰,但對某些尖銳噪聲的處理不夠徹底。在重度噪聲環(huán)境中,仍能分辨出主體聲音,但噪聲殘留相對較多。羅德麥克風對于低頻噪聲的抑制效果顯著,整體聲音較為干凈。面對高頻突發(fā)噪聲時,有一定的延遲和輕微失真現(xiàn)象。
測評二:收音清晰度
針對收音這方面,我們選擇不同的收音環(huán)境,如室內(nèi)安靜環(huán)境、室外嘈雜環(huán)境、有回音的空曠房間等,以模擬真實使用場景。確保每個麥克風在同一環(huán)境下進行測試,以保持條件一致性。并錄制相同的內(nèi)容來進行測試。
測評結(jié)果:
?表現(xiàn)出色:西圣Mike
?表現(xiàn)較好:博雅BOYALINK、羅德Wireless ME
西圣這款搭載了全指向AI感知麥克風技術,內(nèi)置6mm高靈敏度三線電容咪頭,擁有48kHz采樣率配合360°全指向收音,帶來的聲音更清晰純凈。在室內(nèi)安靜環(huán)境中,能夠清晰地收錄聲音,細節(jié)豐富,無雜音。室外環(huán)境下也能夠?qū)Νh(huán)境噪音有明顯過濾效果,使得音頻體驗更加真實、清晰和平衡。
博雅這款整體表現(xiàn)還行,室內(nèi)環(huán)境下,聲音飽滿,音量較大,但存在少量的底噪。室外環(huán)境中,能較好地突出主體聲音,但對某些高頻噪音處理不夠理想。羅德這款室內(nèi)表現(xiàn)相當不錯,聲音純凈,對細微聲音的捕捉精準。但在室外時,對噪音的抑制能力一般,聲音略顯嘈雜。
測評三:佩戴舒適度
佩戴舒適度方面,我們著重考慮了在各種活動狀態(tài)下的長期使用體驗。主要從重量、夾持設計和穩(wěn)定性三個方面進行綜合評估。通過在不同活動中實際佩戴麥克風,模擬了真實使用場景,并記錄了任何不適感或穩(wěn)定性問題。測試特別關注麥克風在長時間佩戴后是否依然舒適,以及在活動時是否能保持穩(wěn)定。
測評結(jié)果:
?表現(xiàn)出色:西圣Mike、博雅BOYALINK
?表現(xiàn)較好:羅德Wireless ME
西圣Mike這款佩戴后幾乎感覺不到重量,單麥僅僅9g輕,不受位置的限制,跟一枚硬幣般大小,非常無感佩戴,無論靜止還是活動時,麥克風都能很好地固定,穩(wěn)定性佳。同時在多個同事觀察下給西圣Mike給予了較高的舒適度評分。
博雅BOYALINK這款麥克風佩戴起來沒有明顯負擔也挺不錯的,麥克風重量約12g左右。羅德Wireless ME這款麥克風多個同事表示,剛開始佩戴時較為舒適,但長時間后會有輕微的壓迫感。有32g單麥重量,在活動過程中,麥克風位置稍有偏移,但不影響使用。
最后,就這3款麥克風的使用體驗來看,雖然博雅和羅德麥克風的品牌知名度不錯,但在深入分析麥克風的性能和品質(zhì)時,西圣麥克風以其全面均衡的表現(xiàn)脫穎而出。它不僅展示了卓越的收音能力,其降噪效果也給人留下深刻印象,而且性價比超高,不到200元,完全值得買回家一試。