聽(tīng)出脫箱感來(lái)！不務(wù)正業(yè)的Audeze Mobius電競(jìng)耳機(jī)
這篇原本是想著放到2020蹭聽(tīng)黨系列的壓軸，不過(guò)年底實(shí)在是太忙了，以至于最終還是要拖到年后才有時(shí)間慢慢還債了！
說(shuō)起Audeze奧帝茲這個(gè)品牌，一定首先想到的是各種高大上的HiFi平板振膜大耳以及入耳式耳機(jī)，只不過(guò)這次菠蘿蹭聽(tīng)的卻是Audeze品牌旗下的Mobius電競(jìng)耳機(jī)——但依然是平板振膜的哦~！
Audeze Mobius可以說(shuō)是這個(gè)品牌旗下最平易近人的平板振膜耳機(jī)，國(guó)行大約3300元基本跟LCD-1持平，而海淘大概能再少個(gè)1K左右就能到手。而且Audeze Mobius一方面是封閉式大耳，能夠更好地適應(yīng)不同環(huán)境、場(chǎng)景下的聽(tīng)歌需要，同時(shí)還增加了藍(lán)牙、USB AUDIO IN等多種音頻信號(hào)輸入方式，而且提供3D環(huán)繞音效、虛擬7.1聲道等功能，因此在性價(jià)比方面會(huì)更具吸引力一些。
Audeze Mobius的外觀一定程度上沿用了LCD-1的造型，不過(guò)除了發(fā)聲結(jié)構(gòu)改成封閉式之外，Audeze Mobius進(jìn)一步減少了那種專業(yè)HIFI的范，反而采用類似SONY MDR-1A之類偏消費(fèi)、大眾向的外觀。在耳罩背面上，并沒(méi)有出現(xiàn)Audeze的全名，取而代之的是Mobius這個(gè)產(chǎn)品名字。Mobius直譯過(guò)來(lái)就是莫比烏斯，應(yīng)該包含了延展歡樂(lè)之類的寓意吧，也契合耳罩背面上圓點(diǎn)組成的六角形花紋本身所帶來(lái)的科技動(dòng)感。相比之下，產(chǎn)品反而削弱了Audeze自身的品牌形象，只在兩邊鉸鏈處露出LOGO，并且在頭梁正上方出現(xiàn)Audeze的全名。
前面也說(shuō)了，Audeze Mobius是一款電競(jìng)定位的耳機(jī)，所以在輸入接口方面，自然也就不會(huì)只局限在3.5mm模擬音頻單端輸入那么簡(jiǎn)單了。在耳機(jī)的左側(cè)，集中了全部的輸入接口以及控制面板，雖然接口眾多，但熟悉了之后也不覺(jué)得亂，盲操作起來(lái)也比較順手。
Audeze Mobius除了支持3.5mm模擬音頻單端輸入之外，同時(shí)也集成了數(shù)字音頻輸入以及藍(lán)牙音頻接收模塊。其中，數(shù)字音頻輸入是通過(guò)耳機(jī)自帶的Type-C USB接口來(lái)進(jìn)行的，并且無(wú)需安裝任何驅(qū)動(dòng)，就可以直接在iOS、OSX設(shè)備上使用（PC可能會(huì)稍稍麻煩一些）。Type-C USB本身也兼具了充電的功能，而且充滿一次電，感覺(jué)聽(tīng)了蠻久都還有電剩，因此續(xù)航方面基本不太需要擔(dān)心。
而在Type-C USB接口旁邊，有一個(gè)可拆卸的耳麥接口，接口本身采用特殊的護(hù)圈，可以保證麥克風(fēng)安裝方向的正確。不過(guò)菠蘿并不是游戲黨，所以電競(jìng)表現(xiàn)這塊并不是我所關(guān)心的對(duì)象，因此也就沒(méi)著重去比對(duì)了。
除了幾種不同的輸入接口之外，Audeze Mobius的控制交互也比其他的耳機(jī)要更復(fù)雜一些。其中位于3.5mm耳機(jī)輸入口后面的就有2個(gè)滾動(dòng)波輪，分別用于控制麥克風(fēng)音量以及耳機(jī)回放音量的，并且可以通過(guò)單擊、雙擊、長(zhǎng)按來(lái)觸發(fā)其他的交互控制。
除此之外，在麥克風(fēng)接口的前方，還有一個(gè)單獨(dú)的3D音效按鍵，這也是Audeze Mobius最與眾不同的地方。Audeze Mobius內(nèi)置有高精度陀螺儀，能感知佩戴者頭部角度的變化，并配合內(nèi)嵌的Waves NX算法來(lái)打造前所未有的3D空間音效——簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是模擬出聽(tīng)音箱時(shí)的效果來(lái)，并伴隨著我的頭部轉(zhuǎn)動(dòng)，自動(dòng)調(diào)整音源的方向，從而真的好像置身在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)歌一樣。
尤其是在聽(tīng)《EVANGELION：DEATH》專輯里的《Kanon D-dur（Quartet）》時(shí)，曲目本身就是4把提琴的演繹，其中大提琴位于聆聽(tīng)者面向的右側(cè)，而3把小提琴則依次分布在左邊、左前、右前方。以往的其他耳機(jī)雖然也能還原每一把提琴的方位，但其位置適中是相對(duì)固定的。而Audeze Mobius在回放這首曲目時(shí)，你卻仿佛真的置身現(xiàn)場(chǎng)，并且伴隨著頭部的轉(zhuǎn)動(dòng)，你跟4位演繹者的角度關(guān)系也會(huì)隨之變化，因此你可以輕松注視聆聽(tīng)每一把提琴。
當(dāng)然，這種體驗(yàn)不僅限于這種小編制曲目上，哪怕是聽(tīng)一些大編制的交響曲目時(shí)，其實(shí)也照樣能體現(xiàn)出很強(qiáng)烈的臨場(chǎng)感來(lái)。上一個(gè)能帶給我如此強(qiáng)烈臨場(chǎng)感的耳機(jī)是森海的AMBEO，但兩者又是如此的不同——AMBEO更偏重于人頭環(huán)繞的真實(shí)感，而Audeze Mobius則帶來(lái)更直觀的互動(dòng)3D空間體驗(yàn)。尤其是在配合VR眼鏡觀賞電影時(shí)，從Audeze Mobius傳來(lái)的聲音跟通過(guò)VR眼鏡看到的影像變化是完全協(xié)調(diào)的，這種體驗(yàn)確實(shí)很奇妙。
不過(guò)作為電競(jìng)耳機(jī)，Audeze Mobius無(wú)可避免會(huì)更追求出色的被動(dòng)隔音效果，所以佩戴時(shí)耳機(jī)的向內(nèi)壓強(qiáng)要比其他耳機(jī)明顯，長(zhǎng)時(shí)間佩戴時(shí)會(huì)有夾頭的不適。不過(guò)Audeze Mobius厚實(shí)的耳墊在一定程度上緩解了這種壓迫感，唯一代價(jià)就是會(huì)比較悶熱，以1月廣州的天氣來(lái)說(shuō)，佩戴Audeze Mobius還是會(huì)容易悶出汗來(lái)的。
Audeze Mobius區(qū)分左右單元的方式稍稍有點(diǎn)奇葩，除了通過(guò)進(jìn)線接口來(lái)區(qū)分之外，對(duì)于初次接觸的用戶就只能通過(guò)耳罩內(nèi)側(cè)印刷的L/R標(biāo)識(shí)來(lái)識(shí)別了。
此外，通過(guò)耳罩內(nèi)側(cè)的防塵網(wǎng)，能清晰看到Audeze Mobius平板振膜架構(gòu)。從官方公布的參數(shù)來(lái)看，Audeze Mobius應(yīng)該用的是跟LCD-1相同的平板發(fā)聲單元，而且耳罩的樣式也是相同的。由于是巡回試聽(tīng)機(jī)的關(guān)系，我沒(méi)有研究耳罩是否可以拆下更換，如果可以更換成透氣一些的耳罩材質(zhì)，這樣出街時(shí)也會(huì)更舒服方便些。
跟LCD-1的頭梁相比，Audeze Mobius雖然看著差不多，但實(shí)際上少了向內(nèi)折疊的鉸鏈，所以在收納尺寸方面會(huì)相對(duì)大一些，因此會(huì)不太便攜。此外，頭梁上的緩沖墊的尺寸也相對(duì)較少，所幸Audeze Mobius本身向內(nèi)壓強(qiáng)就不小，因此反倒讓作用在頭頂?shù)膲毫?huì)比較少，所以不容易毀發(fā)型。
Audeze Mobius在采用3.5mm模擬音頻輸入時(shí)，阻抗比我預(yù)期的要高不少。雖然我自己一直都在用HE560，自然也深知平板發(fā)聲單元并不好驅(qū)動(dòng)，不過(guò)作為電競(jìng)耳機(jī)的Audeze Mobius竟然需要用到海貝新R6高增益的最大音量才有足夠的響度，確實(shí)是超出我的預(yù)期了。
就直推的聲音表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，Audeze Mobius展現(xiàn)出不同于HIFIMAN平板大耳的風(fēng)格，聲音偏濃郁厚重，三頻分布呈V型曲線，兩端會(huì)顯得比較突出，但卻有著不錯(cuò)的控制力，所以并不讓人生厭。同時(shí)Audeze Mobius的中頻有著不錯(cuò)的密度，尤其是在演繹流行曲目時(shí)，氛圍感強(qiáng)烈，細(xì)節(jié)也交待得清晰完整，當(dāng)做HIFI耳機(jī)來(lái)使也毫無(wú)問(wèn)題。
當(dāng)然，菠蘿更期待的其實(shí)是看Audeze Mobius在USB AUDIO IN時(shí)的表現(xiàn)，畢竟Audeze是很早就將DSP內(nèi)嵌到耳機(jī)內(nèi)，并且引入全局EQ的廠家，有所期待也是正常的。Audeze Mobius在進(jìn)行數(shù)字音頻輸入時(shí)，跟R6直推相比，信息量方面差距要仔細(xì)AB對(duì)比才勉強(qiáng)分辨出來(lái)——這可是跟次旗艦便攜磚的對(duì)比，輸了也不冤。但就控制力來(lái)說(shuō)，Audeze Mobius自身內(nèi)置的功放線路則顯得更充裕些，尤其是面對(duì)一些大動(dòng)態(tài)時(shí)，能夠感受到極高頻會(huì)比直推式要穩(wěn)一些，同時(shí)低頻的下潛也更深。
如果要進(jìn)行橫比的話，Audeze Mobius我認(rèn)為要秒掉HE400這樣入門(mén)級(jí)別的平板大耳是沒(méi)壓力的，但跟HE560相比，雖然在氛圍、聽(tīng)感方面Audeze Mobius會(huì)更平易近人些，但跟推好了的HE560比整體素質(zhì)還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。其中最明顯的還是封閉式結(jié)構(gòu)會(huì)使得Audeze Mobius的聲場(chǎng)顯得不夠開(kāi)闊，而且耳罩內(nèi)部的氣流阻力也會(huì)使得泛音表現(xiàn)要弱一些。通過(guò)開(kāi)啟3D音效雖然能讓聲場(chǎng)向外伸展出去一些，但口型也會(huì)因此變得糊一些，看電影或玩游戲時(shí)沒(méi)什么所謂，但用來(lái)賞識(shí)音樂(lè)時(shí)，就會(huì)顯得不那么HIFI了。
除了傳統(tǒng)有線輸入之外，Audeze Mobius本身也支持藍(lán)牙音頻輸入，并且在常見(jiàn)的SBC和AAC編碼之上，增加了對(duì)LDAC高清編碼的支持。在藍(lán)牙音頻輸入模式下，Audeze Mobius同樣是以耳機(jī)內(nèi)部的DSP架構(gòu)配合功放線路來(lái)進(jìn)行輸出，因此同樣有著出色的控制力。而且LDAC本身的采樣率并不見(jiàn)得比USB AUDIO IN時(shí)要低，只是在碼流帶寬方面要小一些而已，所以實(shí)際聽(tīng)下來(lái)跟USB輸入時(shí)的差距并不明顯，最少對(duì)于聽(tīng)歌黨來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)差距幾乎可以忽略不計(jì)。
不過(guò)LDAC本身會(huì)帶來(lái)相對(duì)較高的聲音延遲，所以不太適合用于看電影或者游戲，因此我更傾向切換到AAC編碼。而且用AAC編碼時(shí)，連接的穩(wěn)定性也會(huì)明顯提高，即便到了人多的地方，也幾乎不會(huì)出現(xiàn)斷鏈的情況，所以出街時(shí)我都是直接選擇藍(lán)牙連接，方便又省心。
不過(guò)Audeze Mobius似乎只有在安裝了外置麥克風(fēng)的情況下，才可以用于手機(jī)通話。前面也說(shuō)了，菠蘿本身就不是游戲黨，而且多半都是在通勤路上聽(tīng)歌為主，所以麥克風(fēng)除了拍照時(shí)拿出來(lái)用了一回之外，其他時(shí)候都是直接扔在包裝盒里吃灰的。
最后再補(bǔ)充說(shuō)一下Audeze Mobius的3D音效，用戶是可以通過(guò)左側(cè)外殼上的3D音效按鈕來(lái)對(duì)音效進(jìn)行設(shè)置。由于Audeze Mobius是基于其內(nèi)部的陀螺儀來(lái)進(jìn)行定位傳感的，所以偶爾還是需要通過(guò)單擊3D音效按鈕來(lái)重新校準(zhǔn)定位的。不過(guò)在靜態(tài)場(chǎng)景之下，Audeze Mobius的人頭角度跟蹤精度非常高，而且反應(yīng)靈敏，完全跟得上我們的動(dòng)作，只有在移動(dòng)場(chǎng)景下，才會(huì)需要比較頻繁地進(jìn)行重新校準(zhǔn)。此外，用戶也可以通過(guò)長(zhǎng)按的方式來(lái)開(kāi)關(guān)3D音效。
總得來(lái)說(shuō)，Audeze Mobius是一款充分融合了電競(jìng)和HIFI兩種不同需求的產(chǎn)品，而且就其表現(xiàn)以及性價(jià)比來(lái)說(shuō)，也是相當(dāng)不錯(cuò)的。尤其是獨(dú)創(chuàng)的3D音效本身真的能帶來(lái)現(xiàn)場(chǎng)LIVE的感動(dòng)，能做到如此“不務(wù)正業(yè)”，我覺(jué)得Audeze Mobius還是挺值得入手的。當(dāng)然，我更期望Audeze能夠把3D音效技術(shù)應(yīng)用到更多、更高端的產(chǎn)品上，尤其是用在開(kāi)放式耳機(jī)上，估計(jì)會(huì)更加受歡迎。
- 聽(tīng)出脫箱感來(lái)！不務(wù)正業(yè)的Audeze Mobius電競(jìng)耳機(jī)
者
