弱水的QT9-MK3已經(jīng)聽了有大半個(gè)月，之前剛收到時(shí)做了個(gè)簡單的開箱視頻，現(xiàn)在可以來說說聲音方面的話題了。我越發(fā)覺得廠家真是太卷，前不久還在時(shí)興百元級(jí)的耳機(jī)市場圈子，做工聲音一個(gè)比一個(gè)牛，價(jià)格嘛是一個(gè)比一個(gè)能打。但其實(shí)不管怎么打，你想秒超平到千元級(jí)的耳機(jī)還是有難度，畢竟大家都不愿意看到千元耳機(jī)被便宜耳機(jī)干死的場面......。弱水時(shí)砂 QT9-MK3定價(jià)是1349元，2顆聲揚(yáng)動(dòng)鐵（26UA）+2顆婁氏動(dòng)鐵（30017）+10mm特斯拉級(jí)動(dòng)圈，再加上不計(jì)成本的高純度單晶銅（occ）并帶屏蔽結(jié)構(gòu)的線材，你要是能找到第二條這樣價(jià)格配置下的耳機(jī)算我輸......。

除了配置卷，用料也卷得可怕，面板是一塊五軸CNC切屑打磨而成的7000系航空鋁合金面板，外殼則是使用了高精度3D打印的醫(yī)用樹脂材料。我的耳朵比較會(huì)出油，樹脂材料要比金屬的更合適，佩戴上特意去叫來表妹試戴了一下，她的耳朵比較小，很多耳機(jī)她都戴不牢的，這塞子倒能輕松佩戴上。舒適度威士頓W和UM系列是我心目中永遠(yuǎn)的YYDS，如果以它為100分標(biāo)準(zhǔn)的話，QT9-MK3可以打個(gè)90分，扣掉的10分......主要還是個(gè)人佩戴習(xí)慣問題，我喜歡不戴耳掛。

本文主要還是想聊聊聲音方面的話題。這些天我來回折騰了幾個(gè)前端去試聽。首先必須說明一下，配件里有送一條小尾巴型號(hào)叫做RZ200-m，但我去JD/TB/官網(wǎng)查了個(gè)遍也沒找到相關(guān)信息，所以配置內(nèi)容不得而知，聽下來的感覺是.......買這條耳機(jī)的用戶大概率應(yīng)該是會(huì)搭配一個(gè)正兒八經(jīng)的小尾巴或者播放器使用的。RZ200-m說它好聽不至于，只能說沒啥惡聲。所以便有了接下來的內(nèi)容：

一、Audirect Atom3小尾巴

這玩意兒與其說是小尾巴，倒不如說是個(gè)轉(zhuǎn)換頭，如果實(shí)在受不了RZ200-m過于樸實(shí)無華的音色，可以試試它。素質(zhì)上其實(shí)兩者是差不多的，但音色層面Atom3要明顯高一個(gè)段位，立體感更飽滿，渲染也更多更好聽，這種兩三百塊的轉(zhuǎn)換頭別指望素質(zhì)有奪高，好聽才是硬道理。搭配QT9-MK3肯定不只是聽個(gè)響的級(jí)別，豐富的音染適合更多娛樂場合，看劇聽書打游戲都是沒問題的，這套甜蜜組合的齒音控制極其出色，有一定的暖度，同時(shí)也能大致發(fā)揮出耳機(jī)多單元的優(yōu)勢，圈味高于鐵味，氛圍的烘托非常到位。這套搭配說它“HiFi”肯定是談不上的，但至少可以在一個(gè)不錯(cuò)的價(jià)格區(qū)間里得到各種場合下沒有弊端弊端的聲音，反正，秒掉你手里任何一個(gè)真無線耳機(jī)一點(diǎn)毛病沒有！

二、水月雨-水解2Ti小尾巴

如果你不怕累贅的話，選擇一個(gè)稍微大點(diǎn)兒的小尾巴，理論來說聲音是會(huì)比迷你小尾巴更好的，以我手里這條水解2Ti為例，無論素質(zhì)還是音色都要比上面提到那些好很多。小尾巴到了千元這個(gè)段位基本上可以得到很不錯(cuò)的聲音了。搭配QT9-MK3可以更深入地挖掘出QT9-MK3的潛力，在這樣的搭配下，三頻十分均衡，能夠感受到耳機(jī)的基礎(chǔ)調(diào)音十分扎實(shí)。水解2Ti本身是有音染的，給的幅度甚至略超Atom3，所以整體上聽著非常有愉悅感，特別中低頻部分，中頻人聲的結(jié)像給得很健康，男女聲都有很不錯(cuò)的清晰度，距離也給得比較靠耳；低頻在這種級(jí)別的小尾巴上已經(jīng)可以聽到較為明顯的動(dòng)態(tài)細(xì)節(jié)，如果你平時(shí)喜歡聽聽流行人聲方向的音樂，我強(qiáng)烈這套組合。

三、山靈H5隨身解碼耳放一體機(jī)

如果你對(duì)于便攜性更不在乎，那就上個(gè)不那么便攜的解碼耳放吧，這類前端用來驅(qū)動(dòng)絕大多數(shù)的小塞子是不會(huì)有問題的，但是專業(yè)廠商做出來的解碼耳放往往還會(huì)在音色和推力上做更多文章，不至于出來的聲音過于“科Fi”。我手頭有一臺(tái)山靈H5，有加入一點(diǎn)模擬味進(jìn)去，所以算是一臺(tái)比較有特色的產(chǎn)品吧。搭配QT9-MK3給到的模擬味是比較好的，耳機(jī)本身推敲出來的聲音也沒感知到明顯的動(dòng)鐵味，各個(gè)頻段之間的銜接都是十分OK的，特別是這類非線性的失真，我是覺得蠻好聽的，但是芹菜蘿卜各有所愛，所謂的模擬味我很難去評(píng)價(jià)好壞。

但有兩點(diǎn)可以肯定的是：一方面這臺(tái)前端給到的模擬味不會(huì)非常重口，而是只給到了一點(diǎn)點(diǎn)，所以從我個(gè)人偏好角度來說我覺得是不夠的，多多益善親~~~我就好這口......；另一方面這樣一臺(tái)前端，基本可以挖掘出耳機(jī)所有潛力了，它人聲線條感十分出彩，同時(shí)又帶有很溫潤的音色，流行人聲上是十分抓耳朵的，在大編制音樂里，聲場給得比較“圓”，空間感適中，聲音細(xì)節(jié)也都能支楞起來，但是整體的動(dòng)態(tài)響應(yīng)一般，live表達(dá)明顯要優(yōu)于傳統(tǒng)古典樂。

四、山靈EH3臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)

QT9-MK3上臺(tái)怎么樣？我估計(jì)很多燒友應(yīng)該不會(huì)拿來這么用，由于我手頭的播放器很有限，所以干脆上臺(tái)看看還有多少潛力可挖。Emmm聽了一圈下來，感覺提升是有的，在更強(qiáng)的前端下，聲音更加安定、耐聽、絲滑。其實(shí)山靈家的產(chǎn)品，多少都會(huì)給點(diǎn)模擬味進(jìn)去，這臺(tái)一體機(jī)也是如此，但相比H5這類小型一體機(jī)上，QT9-MK3出來的聲音十分細(xì)膩，其實(shí)整體上的提升不是一耳朵那么牛掰，大多數(shù)情況下也只是錦上添花的作用。

最后做個(gè)總結(jié)，上面的內(nèi)容，我一直在說弱水時(shí)砂 QT9-MK3搭配前端的一些聽感，苦于手頭沒有可對(duì)比的塞子，所以大體上也只能是孤單的聊聊這款耳機(jī)帶給我的感覺吧。那么問題來了，這塞子在千元價(jià)位段是如何卷起來的？我思來想去無非有以下幾點(diǎn)：

1、用料給得很足，4顆進(jìn)口動(dòng)鐵單元+1顆特斯拉10mm動(dòng)圈組成的圈鐵架構(gòu)，還有一條高純度單晶銅（occ）并帶屏蔽結(jié)構(gòu)的線材，這個(gè)價(jià)位段是給到頂配了。至于換線我覺得如果你手頭的只是千元級(jí)的線材，那就沒必要換了，我試過2條，音色變化而已，素質(zhì)差異不大。

2、佩戴很舒服的一條塞子，耳朵小的用戶也照顧到了，算是為數(shù)不多的適合躺著用的塞子。

3、手上一圈前端用下來感覺很好伺候，聲音方面給到了千元價(jià)位段里少有的安定感、潤澤感和超低失真的聽感體驗(yàn)，邊緣毛刺的控制極為出色，整體上會(huì)給到一點(diǎn)點(diǎn)的厚重感，低頻下潛和動(dòng)態(tài)都給到了不過度的充實(shí)感，解析自然不用多說，這是多單元塞子的優(yōu)勢，分頻和銜接出來的質(zhì)感也非常好。

基于以上，你能找出第二條這樣的塞子算我輸！好拉，今天的小分享就到這兒，喜歡就點(diǎn)個(gè)贊再走，我們下次見。

弱水時(shí)砂 QT9 MK3 圈鐵混合式入耳式MMCX可換線式HIFI耳機(jī) 弱水科技Rose 鯨灰+C轉(zhuǎn)3.5頭

京東：￥2899

去看看