寫在前面：

耳機(jī)這種音頻產(chǎn)品，上限很高，下限也很低。

有人說(shuō)“百元聽個(gè)響”；也有人說(shuō)“千元聽個(gè)響”；當(dāng)然，宣稱“萬(wàn)元聽個(gè)響”的也不在少數(shù)——仿佛誰(shuí)把下限提得更高，誰(shuí)的“段位”也就越高。

但說(shuō)回來(lái)，耳機(jī)畢竟只是工具，并且是要讓大部分人都消費(fèi)得起的工具。

入手原因：

樓主從第一代無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī) Jabra Elite Sport開始玩，前后用過(guò)的藍(lán)牙耳機(jī)不下十副。最后化繁為簡(jiǎn)，入手了蘋果的 AirPods Pro。倒不是因?yàn)檫@款耳機(jī)聲音素質(zhì)有多出色，純粹就是圖個(gè)簡(jiǎn)潔好用。

但是用到耳機(jī)的場(chǎng)景實(shí)在是太多了：車上要用，書房要用，床頭柜也要用…因此，僅有一幅耳機(jī)用起來(lái)顯然存在諸多不便。于是在上個(gè)月的時(shí)候，樓主買了一副倍思 E8，價(jià)格在200元左右，外型酷似 AirPods，主要放在車上使用，相當(dāng)便捷。

倍思E8

不過(guò)老婆看到后立馬就給我要了過(guò)去，比起 AirPods，這東西因?yàn)榻翟胄Ч麤](méi)有那么強(qiáng)大，所以使用的時(shí)候?qū)?yīng)耳壓也沒(méi)有那么明顯，佩戴要通透，尤其是開車的時(shí)候聽導(dǎo)航播報(bào)，更加安全。

因?yàn)镋8用著感覺(jué)不錯(cuò)，再加上上次曬單就有朋友詢問(wèn) E8與 E3的差別，這次索性就上個(gè) E3試試

開箱：

外包裝依舊延續(xù)了倍思一貫的風(fēng)格，濃濃的數(shù)碼風(fēng)。如果不說(shuō)，樓主很難想象這是一款百元級(jí)耳機(jī)的包裝，真的是非常精致，毫不含糊 ▲

取出產(chǎn)品，充電盒茶采用拋光表面，倒角圓潤(rùn)；正面除了 Baseus的品牌 LOGO之外，還有一顆指示燈；底部充電口為 C口，相當(dāng)良心；背面鉸鏈部分被鍍成了銀白色，增添了幾分金屬質(zhì)感；掀開頂蓋，兩個(gè)耳機(jī)以豎立的姿態(tài)對(duì)立“躺”在里面 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

相較于 E8，從正面看兩者的主要差別就是材質(zhì)處理工藝：E3采用拋光亮面，而 E8則采用了啞光磨砂面；品牌 LOGO位置完全相同，指示燈從 E8的三顆縮減成了 E3的一顆 ▲

拋光面和啞光面這樣兩種處理工藝，不同的人會(huì)有不同喜好，孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題暫且不論。單從材質(zhì)來(lái)說(shuō)，亮面看起來(lái)質(zhì)感更好，但啞光面要更加耐磨，保持性要優(yōu)于亮面。

左：倍思E3；右：倍思E8

背面部分，E8的電鍍銀白色面積要大于 E3，顯得更加大氣一些 ▲

上：倍思E3；下：倍思E8

再看充電盒底部，接口方面兩者均采用 C口，兼容性更好，在這個(gè)價(jià)位來(lái)說(shuō)相當(dāng)良心。造型上，下面的 E8接口周圍有一圈銀白色包圍，看起來(lái)更加精致，數(shù)碼風(fēng)格更加濃郁；相比之下，E3則要“簡(jiǎn)約”得多，但拿在手里還是有一點(diǎn)分量 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

掀開頂蓋，乍看兩者主要差別在于降噪孔的位置，并且 E8的降噪 Mic上還有銀白色鍍飾 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

取出后，兩者在造型方面的差別就更加明顯了。從這個(gè)角度看，E8明顯要更精致也更靈動(dòng)一些；E3的方形耳機(jī)柄則略顯方正，少了幾分秀氣 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

換個(gè)角度繼續(xù)對(duì)比，右側(cè)的 E8在做工以及設(shè)計(jì)方面確實(shí)要更加細(xì)致一些 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

這種差異在耳機(jī)柄部表現(xiàn)得尤為明顯：右側(cè)的 E8周圍用一整圈銀白色鍍飾包裹著拾音 Mic，這做工設(shè)計(jì)，頗有幾分千元級(jí)耳機(jī)的味道 ▲

左：倍思E3；右：倍思E8

如果不說(shuō)價(jià)格，這樣兩款藍(lán)牙耳機(jī)放在桌面上，你會(huì) Pick哪一款呢？

使用體驗(yàn)：

雖然從 E8換到了 E3，但這東西的主要使用場(chǎng)景依舊是車上 ▲

樓主開車很少接打電話，但是因?yàn)槌鲂薪?jīng)常需要用到導(dǎo)航。跟家人朋友一起出行，如果直接使用車載音響，外放聲音非常難受，長(zhǎng)途行駛中，還會(huì)影響乘客休息，所以我選擇了使用藍(lán)牙耳機(jī)。

左：AirPods Pro；右：倍思 E3

相較于 AirPods Pro的入耳式設(shè)計(jì)，這款倍思 E3和 E8一樣采用半入耳結(jié)構(gòu)，佩戴起來(lái)對(duì)耳道的壓迫感會(huì)小很多。樓主有幾個(gè)朋友，在蘋果剛剛推出 AirPods的時(shí)候就興沖沖入手了新品，但是如今 AirPods更新到了第三代的 Pro，而他們依舊在使用一代，原因就是無(wú)法接受入耳式帶來(lái)的聽診器效應(yīng)，以及長(zhǎng)時(shí)間佩戴覺(jué)得并不舒服。

在當(dāng)下入耳式耳機(jī)大行其道的今天，倍思的 E3和 E8能夠保留自己對(duì)產(chǎn)品的理解，我覺(jué)得還是比較難得的，也給了那些不喜歡入耳式耳機(jī)的朋友更多的選擇。

左：AirPods Pro；右：倍思 E3

并且比較難得的是，無(wú)論是 E3還是 E8，都采用了 AirPods Pro一樣的短柄，外型上相當(dāng)不錯(cuò) ▲

藍(lán)牙方面，這款 E3采用了最新的藍(lán)牙 5.0，比起此前的 4.*版本，穩(wěn)定性要好得多得多。無(wú)論是玩游戲還是刷視頻，幾乎完全無(wú)法感受到延遲。

樓主曾經(jīng)試過(guò)一下午戴著它連續(xù)游戲，中間還用語(yǔ)音和朋友進(jìn)行交流，期間沒(méi)有發(fā)生一次斷連，也沒(méi)有任何的延遲發(fā)生，這一點(diǎn)對(duì)于百元級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)確實(shí)比較難得。

聲音素質(zhì)方面，樓主始終堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)于這類百元級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，通透性才是關(guān)鍵考察因素。作為工具，低頻能夠做到不悶，長(zhǎng)時(shí)間使用不會(huì)讓人覺(jué)得疲勞就是一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。在這方面，這款倍思 E3做到了。

聽《加州旅館》，開場(chǎng)的鼓點(diǎn)部分表現(xiàn)力比較一般，沒(méi)有什么可圈可點(diǎn)之處，甚至顯得有些松弛；反倒是聽王菲的《矜持》，整場(chǎng)下來(lái)清亮悠揚(yáng)，異?？侦`。個(gè)人覺(jué)得還是比較適合用來(lái)聽聽流行音樂(lè)，或者聽聽民謠，感受一下老朋友講故事的感覺(jué)。

值得肯定的是，長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳道不會(huì)覺(jué)得不適，精神上也不會(huì)因?yàn)槎鷻C(jī)聲音發(fā)悶而產(chǎn)生疲勞感。

另外，附加功能令樓主頗感意外。

觸控操作在當(dāng)下其實(shí)不算什么高科技，但是在這樣一款小巧的耳機(jī)上能夠?qū)崿F(xiàn)這么多的功能，樓主還是覺(jué)得比較驚喜，常規(guī)操作基本都能實(shí)現(xiàn) ▲

在樓主期望之外的功能是近距離呼叫查找功能以及地圖定位功能。

這兩個(gè)功能在同價(jià)位競(jìng)品中幾乎可以說(shuō)無(wú)出其右，甚至在千元級(jí)產(chǎn)品中也屬于非常實(shí)用的差異化賣點(diǎn)。樓主覺(jué)得能讓百元級(jí)產(chǎn)品搭載這些軟件功能，實(shí)屬良心！

總結(jié)：

想不到百元耳機(jī)也已經(jīng)內(nèi)卷到了這種程度！

從售價(jià)來(lái)看，這款倍思 E3的定位非常清晰，就是入門級(jí)藍(lán)牙耳機(jī)。主要針對(duì)的目標(biāo)用戶應(yīng)該是預(yù)算不太充足的學(xué)生，以及剛參加工作的朋友。

樓主在平時(shí)把它當(dāng)做備用耳機(jī)使用，各方面都比較滿意。客觀講，在這個(gè)價(jià)位，倍思 E3擁有這樣的顏值和性能，是真的非常值得入手！

相較于價(jià)格更高一些的 E8，這款 E3主要是在外觀上做了一些簡(jiǎn)配，并且耳機(jī)電池容量以及充電盒電池容量方面都略微要小一些，至于藍(lán)牙芯片等硬件參數(shù)，完全保持一致。

如果近期正在觀望考慮，樓主建議大家入手試試，絕對(duì)物有所值。至于選擇 E8還是 E3，根據(jù)自己需求和預(yù)算來(lái)就行。也歡迎大家在入手后前來(lái)交流使用體驗(yàn)。

堅(jiān)持做有態(tài)度的評(píng)測(cè)，生產(chǎn)有溫度的內(nèi)容。我是番茄，我們下一篇再見~